這部影片給我的感受很復雜，用一個字形容就是“亂”。
往好的地方來講，就是很好地表現(xiàn)了戰(zhàn)亂的感覺。換個說法，則是故事有點亂七八糟。
或許是我并不能完全理解導演的表現(xiàn)手法。尤其是最后那些日軍侵華的影像資料，配著婉轉(zhuǎn)魅惑的“靡靡之音”，說不出的詭異。就像片中劉燁扮演的司徒，那個恐怖的眼神，讓我嚇了一大跳。劇中人物與“抗日神劇”完全相反，一個個都是小資情調(diào)。在周圍抗日情緒如火如荼的情況下，主角們顯得如此茫然、困惑、迷失和麻木。即便有了國仇家恨的切身經(jīng)歷

我討厭藝術(shù)反映社會現(xiàn)實的論調(diào)。我喜歡誅心，所以我喜歡婁燁。婁燁的電影里經(jīng)常出現(xiàn)政治事件，比如《紫蝴蝶》里的抗戰(zhàn)，還有《頤和園》里的2^6。一些單細胞生物罵婁燁嘩眾取寵，討好西方觀眾。他們不明白的是，婁燁只不過是在通過動蕩的政局來塑造人物內(nèi)心的迷亂，就像生物系的學生用營養(yǎng)液培育單細胞生物一樣。我看了婁燁的三部電影?！?a href="/w/id229654.html">蘇州河》是關(guān)于夢幻，《頤和園》關(guān)于欲望，《紫蝴蝶》關(guān)于痛苦。其中，《紫蝴蝶》的敘事最為冷峻。婁燁用近乎殘酷的冷靜講了一個驚心動魄的故事。他平靜地看著伊玲倒在血泊中，她的記憶像鬼影一樣糾纏著司徒；謝明像一塊木頭一樣倒下死去，周圍沒有一聲尖叫；司徒?jīng)_進舞會，在茍延殘喘的生命的最后一刻結(jié)果了辛夏和依丹，然后像條狗一樣被打死。在電影的最后，淞滬會戰(zhàn)和南京大屠殺的歷史鏡頭配合著30年代小資愛情的靡靡之音，讓貫穿全片的冷靜變成一種自殘的快感。在經(jīng)歷了整部電影的壓抑之后，這種辛辣的玩世不恭比任何悲憤的抒情更能發(fā)泄得淋漓盡致。
伊玲是一個極盡單純的小姑娘，用不著誅，她的心思大白于天下

看這個片子沒睡著，強忍著，強壓著火。
從頭到尾都在欲說還休。
婁燁有故事，卻不擅長講，或是不喜歡用通俗的方式講，結(jié)果把故事搞得不像故事?！短K州河》也是。我僅僅喜歡那條手提攝影機鏡頭里的、裝滿傳說和故事和記憶和垃圾的蘇州河，到我的攝影機不撒謊的獨白為止。（事后發(fā)現(xiàn)，我喜歡的只是王昱的攝影。）

“紫蝴蝶”婁燁不太精致的一部電影，但故事依舊很婁燁！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23211.html