《最長的一天》(The Longest Day)拍攝于1962年。因?yàn)?0世紀(jì)?？怂构九臄z《埃及艷后》耗資驚人已經(jīng)沒有多余的錢拍別的大片巨制了，只好節(jié)衣縮食把《最長的一天》拍成了黑白片。
而這部二戰(zhàn)經(jīng)典片子匯集了超豪華的明星陣容，然而除了戲份最多的約翰韋恩拿25萬片酬之外，其他所有大咖全部只拿6000，其實(shí)這也就是個(gè)差旅費(fèi)，等于在公司困難時(shí)期義務(wù)勞動(dòng)了。
這時(shí)候的理查德伯頓已然爆紅，天天上頭條，片酬已經(jīng)漲到了50萬。?？怂古牡牧硪徊科印?a href="/archives/id-27717.html">音樂之聲》本來想找他演，因?yàn)楦恫黄鹌曛缓昧磉x他人。

難以想象，1962年的一部黑白戰(zhàn)爭(zhēng)片拍得如此之棒。
《最長的一天》（The Longest Day）拍攝的是諾曼底登陸戰(zhàn)役。從登陸前一天士兵的猜測(cè)，納粹德國的兵棋推演，再到艾森豪威爾最終決定，登陸作戰(zhàn)開始，最后以盟軍成功登錄完結(jié)。《最長的一天》不是紀(jì)錄片，卻有著紀(jì)錄片的真實(shí)。同時(shí)作為一段世人皆知的史實(shí)，卻又能拍出絕妙的戲劇沖突，讓三小時(shí)的觀影時(shí)刻繃緊神經(jīng)。
《最長的一天》與其他戰(zhàn)爭(zhēng)電影有諸多不同。戰(zhàn)爭(zhēng)電影多有主角主線，注重烘托英雄角色，乃至歌頌一下主旋律——《最》這些都沒有。它的敘事角度是不斷地在盟軍與納粹德國之間切換的。影片沒有一處描寫德軍的邪惡，也沒有明顯的歌頌盟軍的正義，而是讓觀眾以第三者的身份，觀摩作戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)層面上的對(duì)弈。戰(zhàn)爭(zhēng)片拍得如此中立，讓我這個(gè)后人肅然起敬。
看得出當(dāng)時(shí)電影特效還很原始，部分場(chǎng)景如戰(zhàn)斗機(jī)駕駛、艦船甲板等情節(jié)處會(huì)看到摳像留下的光邊，人物光照與背景光線方向也有些偏差。不過這些偶爾的瑕疵絲毫不影響整部影片的觀影感受——事實(shí)上這部半世紀(jì)前的電影有著極為出色的特技特效

主觀評(píng)分2星
我個(gè)人對(duì)這部電影的看法就是：滿足了60年代普羅大眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的幻想的同時(shí)兼具了娛樂性，但是對(duì)于新世紀(jì)接觸過許許多多寫實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)電影和大制作影片的觀眾來說，這三個(gè)小時(shí)非但不驚艷，甚至?xí)行╇y熬。我不推薦觀看。
以下有劇透內(nèi)容
影片的多線敘事是《最長的一天》的最大亮點(diǎn)之一。電影不以某一特定人物或者一些特定人物為中心構(gòu)建故事線，而是創(chuàng)造人物以人物來展現(xiàn)整個(gè)事件的不同視角。這樣做的好處是能讓觀眾更全面地去了解某一特定事件，在本影片中是諾曼底登陸戰(zhàn)

太經(jīng)典值得反復(fù)看反復(fù)琢磨的戰(zhàn)爭(zhēng)片 樸實(shí)的刻畫諾曼底登陸這場(chǎng)歷史性的戰(zhàn)役 不同于彩色電影拯救大兵瑞恩 亦或是近年的登陸之日 從前期準(zhǔn)備的鋪陳到戰(zhàn)爭(zhēng)的打響 鮮少去描述個(gè)人情感相對(duì)客觀的去陳述了雙方的軍事判斷 最大的感受是雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模很龐大但并沒有過多的渲染戰(zhàn)爭(zhēng)給人帶來多么沉重的傷害看完沒有覺得多壓抑 除了描述戰(zhàn)爭(zhēng)很多細(xì)節(jié)也增加了真實(shí)感 攻占小鎮(zhèn)用航拍拍攝的長鏡頭印象深刻

不止是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)被載入史冊(cè)，這部電影同樣會(huì)被載入史冊(cè)。
在犬儒文化，和孤賞文化盛行的今時(shí)今地，這個(gè)國家根本拍不出這部50年前的作品，更別說寫出一部《荷馬史詩》。
載入史冊(cè)的只剩我們的自私和愚蠢。

《最長的一天》儀式感和元帥夫人害死德國
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23619.html