作為一部電影，丹尼給我的感覺是有點粗糙了，許多細(xì)節(jié)處理的不好。
如頸圈，我能體會到這個道具對于電影的重要性，但影片對它的刻畫太少也太不連貫太不深刻，以至于會給人一種頸圈摘不摘下對丹尼沒什么影響的感覺，慶幸之余又令人感到疑惑。完全沒有達到水到渠成的境界。
再如那個白衣武士，他的第一次出場只是一個光照下的輪廓，我還以為他是個大boss之類的人物，當(dāng)他用削鐵如泥的古怪兵器與丹尼對打時，設(shè)計特別的紗質(zhì)白衣及招式令他十分飄逸，我認(rèn)為這個武士的設(shè)計很巧妙，他是對丹尼這個角色的一個平衡，是該片的一個亮點。但緊接著，他擲出了這把對丹尼具有極大威脅的刀，而且那刀再也沒回到影片中來（我還以為他是那種刀絕不離手的武士）。再然后他便被丹尼華麗麗的打敗了。整部影片沒有對他半點的背景交代，更沒有半句臺詞或心理活動的表達或與丹尼的任何交流。也就是說，他其實是另一條不知道從哪個角落冒出來的“狗”。這真的讓我覺得很惋惜，難道是影片的長度有限，以至于容不下這些精彩并必要的設(shè)計？
再比如場景

李連杰到好萊塢拍的電影沒有一部是成功的.都是些只會動拳頭的木頭人.動作越作越漂亮,角色卻越來越失神.好懷念黃飛鴻,好懷念陳真,好懷念令狐沖.成龍在好萊塢越來越失敗,周潤發(fā)在好萊塢越來越失敗.還是回到中國來吧.外國人的電影里怎么會塑造出具有中華民族氣慨的英雄呢?

看到豆瓣這個分?jǐn)?shù)就知道肯定又觸碰某些“愛國人士”敏感自卑的玻璃心了。
李連杰演技進步很大，當(dāng)時他已經(jīng)40歲了，但還能從他眼神中看到角色應(yīng)有的那股童真，這一點非常有代入感。但是有些時候還是有點用力過度，比如那個僵直的走路姿勢。
動作設(shè)計和李連杰之前靈動的風(fēng)格不同，非常的野獸和原始，這樣確實更符合角色本身，也看的挺爽，但是總感覺外國的群演，就是那些被揍的小嘍啰演技和中國本土的沒法比，很多的不自然，害得我頻頻跳戲。
但其實，感覺片子最大的毛病還是在劇情和人物塑造上。

杰是亞洲最高片酬演員，拍過很多戲。李連杰大多數(shù)的電影都是一個由始至終十分狠毒的角色，如《黑俠》《宇宙通緝令》。但是這部電影違背了我們對李連杰的客觀認(rèn)知。他飾演了一個十分具有人性位的角色，對于李連杰來說這是一個挑戰(zhàn)。
在分析電影前，先看看導(dǎo)演。路易斯·萊特里爾，在指導(dǎo)本片前有《玩命速遞》執(zhí)導(dǎo)這種動作大片的經(jīng)驗。也延續(xù)了爽快，拳拳到肉的打斗的風(fēng)格。當(dāng)然，由于李連杰參演，再打斗的過程中也帶來了許多中國功夫的原素。
而丹尼在打斗外他是一個任人擺布的“狗”

后勁十足的動作片 電影慢談之[0015] Unleashed 狼犬丹尼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26237.html