1、看電影學歷史，百度了一下有關資料。越戰(zhàn)期間，韓國為抱美國的大腿，派軍隊參戰(zhàn)交投名狀。當時韓國軍隊約60萬，先后輪流參戰(zhàn)人數達30萬，同時在越南人數不低于6萬。主要從事后勤保障與救護工作，也有直接投入一線作戰(zhàn)?？傆嬳n軍傷亡約2萬人，其中死亡4～5千人。
2、韓軍在越戰(zhàn)中的表現似乎不錯，至少比韓戰(zhàn)中強。據說美軍評價，越戰(zhàn)中表現較好的軍隊，除美軍外，就只有韓國與澳大利亞。
3、電影以越戰(zhàn)為背景，估計是虛構，但邏輯上較為真實可信。
4、不太典型的雙線敘事，一是女主千里尋夫的遭遇

結尾太令人費解，媳婦從韓國不遠千里歷盡艱辛跑到越南戰(zhàn)場找到負心郎，只為了揍他幾巴掌，你為何在外面有情婦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？燒錢也令人費解，你燒自己那份就算了，干嗎把別人的也燒了？？美國軍官的話也令人費解：你丈夫的組織已經被我們擊垮了，別以為字幕打錯了，我反復聽了幾遍原話了，美韓難道不是同一陣線？？

【郎在遠方】只因要找到你
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35004.html