陳道明、胡軍的這部“臥薪嘗膽”，堪稱吳越相爭的“三國演義”，雖與史實不盡相符，卻合情合理，刻畫人物入木三分，還原了春秋時期吳越的風(fēng)貌，是藝術(shù)上的真實。
　　這是一部值得深思的歷史劇，不是寥寥數(shù)語可以參得透的，這里也只能是用了只言片語，來作浮光掠影的評述。
　　臥薪嘗膽其實并不艱難。不是因為薪不難臥膽不苦，而是三年在吳為奴的折磨比這苦上萬倍。為了不再受此屈辱和艱險，唯有臥薪嘗膽方能心安。
　　滅吳國者，實是伍子胥也?？蓢@又可憐。君王不是完人，如何能不講技巧而強(qiáng)行進(jìn)諫？親小人遠(yuǎn)賢臣，有時候并非是君王的本意，而是因為賢臣太惹人厭煩了。夫差不是桀紂，卻有了桀紂的下場，他自身有錯，伍子胥也難逃其咎。殺勾踐并不難，但是需要的是耐心和手段。嘆伍子胥耍了一生的計謀，因何在這時候如此沉不住氣呢？大約是因為自己的經(jīng)歷吧，看著勾踐就仿佛看到了曾經(jīng)的自己，他怕了。看來人的理性還是很難超越感性哪。
　　伯嚭不是奸臣。奸臣是“弄權(quán)營私、殘害忠良、不忠于君主的大臣”。伯嚭是弄權(quán)營私，也勉強(qiáng)算是殘害忠良，卻不是個…

看了兩天，并沒做到細(xì)細(xì)的品，對幾個人物做個印象評價。
勾踐：心理變態(tài)的政治家。
初始勾踐在做監(jiān)國太子的時候，一腔熱血，對胞妹親情濃厚。但國家的弱小，父親的猜疑，大臣的怯弱，是對他的第一次打擊，現(xiàn)實之下深覺憋屈，無法作為。這一次，也給他埋下了強(qiáng)國民富對抗吳國的種子。
勾踐是有謀略的人，但并不成熟，登基后與吳皇大戰(zhàn)成功就表明了這一點，他聰明，知人善用，卻又狂妄自大。
勾踐在吳國受辱的三年在本劇里做了重墨描繪，前期受辱卻不掩傲骨，后期為了存活把自己變成了瘋子

最近努力地看臥薪嘗膽，已經(jīng)看到20集了。后面的情節(jié)還不知道。
至少就勾踐入?yún)菄鵀榕?，我們看到的勾踐是一個有膽識的激進(jìn)人士?；蛟S有人覺得他太過武斷，和吳國全力一戰(zhàn)?？墒欠治鏊幍沫h(huán)境，他的父輩貪生怕死，朝中大臣皆有“恐吳癥”。他急于改變這種情形，為的是重樹自己的權(quán)威。在這種情況下，那怕范蠡死諫，也無法改變他的決定。
至于后面，大家耳熟能詳?shù)墓适拢扼缓臀姆N成就了勾踐的復(fù)國大業(yè)，也毀滅了一個君王的人性。
有得有失，誰有能說清呢？

看到賈行家老師這樣評價《臥薪嘗膽 2007》這部電視?。骸?007年有一部陳道明、胡軍主演的古裝劇《臥薪嘗膽》，在當(dāng)年的國際電視劇節(jié)上打敗了大熱的古裝美劇和古裝日劇，拿到了最佳攝影和最佳視覺效果獎。這部劇的導(dǎo)演侯詠出身北京電影學(xué)院攝影系，八九十年代在田壯壯、吳子牛的電影里掌鏡，他拍出來的鏡頭就是藝術(shù)電影級別的，用的是自然光，整個調(diào)性偏冷，有歷史的凝重感。國際上的同行們一看就知道這很高級，韓國的電視劇界也很佩服?！?br>由此就被安利了，然后找到特別高清的版本（效果媲美現(xiàn)在的4K）

【臥薪嘗膽】感動！駁“為夫差說幾句話”一貼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81680.html