在欣賞這部作品之前，我為了清理硬盤差點把它刪掉。后來我卻花費了三個寶貴的午夜把它反復(fù)看了三遍，最終決定為它寫點什么。然而真正動筆的時候，回想已經(jīng)被我牢記在心的每一個鏡頭，再一次陷入科波拉所引導(dǎo)的意識流，那感覺簡直可以用呆若木雞來形容，竟然無從下手。因而這篇文字也注定意識散亂，沒看過本片的朋友們還是不要浪費時間讀下去了，強烈推薦你們先去把它看完。沒辦法，只有科波拉才敢也才會把那么多玄奧的意識形態(tài)約束在兩個小時近乎夢囈般的鏡頭語言里，然后讓你越看卻越?jīng)]有睡意。

“你必須準(zhǔn)備好沐浴在你自身的烈焰之中：你怎么可能重生呢，如果你不先化為灰燼? ” ——尼采
這是一個關(guān)于生命與輪回的故事。
科波拉的胃口真的不小，他除了希望表達(dá)個體生命的輪轉(zhuǎn)不休之外，似乎還想把整個人類的起源與歸宿也涵蓋進(jìn)去。作為本片若干個平行的大主題之一，科波拉卻在這個概念上點到為止。多米尼克畢生通過上古語言追溯人類的起源（最終差一點點成功）

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:弗蘭克的電影世界
說到弗朗西斯·福特·科波拉,教父系列可以說是他聞名世界的代表作,但是卻鮮少有人知道,其實除了教父三部曲之外,科波拉還拍過其他風(fēng)格迥異于教父系列的作品,今天聊的這部電影,就是科波拉導(dǎo)演2007年的“沒有青春的青春”.這部電影的故事與大衛(wèi)·芬奇的那部“本杰明巴頓奇事”有相似的地方.講述了年過七十的語言學(xué)教授多米尼克被雷電擊中后返老還童

不好說這部是不是科波拉的一貫風(fēng)格，因為他最經(jīng)典的教父三部曲我是一點都沒看過，家庭影響和擇片喜好問題。由于看得不是很仔細(xì)，很多重要情節(jié)反而被我弱化了。為什么看得不仔細(xì)，一個是我開了電影為了填補吃飯時視聽的空白，一個是我聽到了Tim Roth十分難受的中文古文。但是，可以肯定的是，這是一部在細(xì)節(jié)十分考究的片子，整體的精細(xì)風(fēng)格從開頭就定了。東方哲學(xué)和語言學(xué)有時還是單薄的像噱頭，勞拉二代維羅尼卡一路念叨的梵文到史前語言也顯得干巴巴，一種為了告訴你這個是什么而告訴你的感覺，就好像說：我們今天來講水果，你看，這是蘋果，這是桃，我們講完了。
Tim Roth的表演風(fēng)格還是壓得住場，他只要在那兒，就能夠給人“他在那兒”的鮮明感，不是每個演員都能做到的。有的東西說的很明顯以至于我覺得過直白了，比如特效作出的雙重人格對話，比如關(guān)于夢境還是現(xiàn)實、周莊夢蝶的闡釋。
最后回到68年的瑞士，從咖啡館捂者嘴走出來的蒼老的多米尼克，我直覺他是lied on the ground dead，然后影片證明so he did。只有仿佛知道什么似的的旅店前臺很詭異

http://gabriel-jao.blogbus.com/logs/47655881.html

《沒有青春的青春》是美國大導(dǎo)演科波拉1997年以來拍的第一部電影，講述一位已臻老年的羅馬尼亞裔語言學(xué)教授（蒂姆·羅斯扮演Dominic Matei教授）不慎被雷電劈中后，重新返回年輕時代的故事。該片定于12 月14日上映。
　　電影《沒有青春的青春》根據(jù)小說家Mircea Eliade的原著改編。電影談到了一個普遍的愿望——在依然擁有時間賦予的智慧的同時，人能否重返過去？既有了過去幾十年的經(jīng)驗教訓(xùn)，又面對無限的將來，你將怎樣重新變老？
　　

沒有青春的青春：制作精良！科波拉的“爛片”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35043.html