轉(zhuǎn)載自：[https://www.weidianyuedu.com/content/0519355491944.html]
崇禎十七年，眼看著內(nèi)憂外患已經(jīng)越來越嚴(yán)重，崇禎又動(dòng)了南遷的念頭。 可是官員們?yōu)榱吮苊庾约撼蔀榱硪粋€(gè)陳新甲替崇禎背鍋而掉了腦袋，紛紛閉口不語。沒有一個(gè)人主動(dòng)說出南遷的主張。
明末崇禎皇帝在李自成攻破之前確實(shí)有好多次機(jī)會(huì)南遷，但是最后卻一直都沒有南遷，不僅是因?yàn)樽陨淼木壒?，而且也是因?yàn)橥虾笸鹊拇蟪紓兲嗔恕Ｌ热舫绲澔实凵谝粋€(gè)穩(wěn)定的王朝，那說不定真的會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的皇帝，但可惜他卻生在快要滅亡的大明王朝

先評人物吧。
王承恩：忠字當(dāng)頭，機(jī)變乖覺。
這個(gè)人物非常值得人敬佩和思索。當(dāng)退時(shí)退，當(dāng)進(jìn)時(shí)進(jìn)。識(shí)人于明，察事于微。但他活得著實(shí)辛苦，既為了大明殫精竭慮，盡力保全袁崇煥、忍怒含笑百花樓，又不得不順從崇禎的天真，盡力給予崇禎美好的幻覺。同時(shí)他也相當(dāng)聰明，用一次又一次的真話換來崇禎持久的信任，這是他身份所致，亦是他聰明所然。
吳三桂：有勇有謀，實(shí)無中心。
他身上既有浪漫的一面，我相信，他初見陳圓圓時(shí)，心中是如同少年般忐忑的，初見崇禎時(shí)，心中是真心效忠的，跟從袁崇煥時(shí)，也的的確確一心一意崇拜著元帥的。他適合做一名將領(lǐng)，但不適合做一名元帥。他沒有主心骨。這個(gè)人，不夠徹底、不夠純粹，因此難以使人真心喜愛。王承恩最純粹的是他的忠，崇禎最純粹的是他的骨血，袁崇煥最純粹的是他對大明的心，祖大壽最純粹的是他對袁崇煥的追隨，皇太極最純粹的是坐天下之主，范仁寬最純粹的是滿漢相融，洪承疇最純粹的是他的抱負(fù)，陳圓圓最純粹的是她的情。吳三桂不一樣。當(dāng)寧遠(yuǎn)無人，他孤身受命時(shí)，他的心便開始膨脹，他輕視王承恩

農(nóng)民造反拉起隊(duì)伍，建立政權(quán)，稍有規(guī)模，都必須解決自己的給養(yǎng)問題，建構(gòu)自己的經(jīng)濟(jì)供給模式。
從歷史上看，農(nóng)民造反隊(duì)伍，一般有兩種形態(tài)。一種是流寇型，如黃巢之流，到處流竄，走哪兒搶到哪兒，所有的軍資供應(yīng)，全靠劫掠。一種是換班型，如劉邦和朱元璋之輩，創(chuàng)出一份家業(yè)打出一片地盤之后，按照原有的統(tǒng)治模式統(tǒng)治，盡量安定民心，照舊交糧納賦。而李自成的農(nóng)民軍屬于第一種。
1，打仗是需要花錢的，從古至今都是。
崇禎皇帝之所以吊死在煤山上歸根結(jié)底還是缺錢，自古有言，皇帝不差餓兵

雖然該劇戲說的成分比較多，很多地方不符合史實(shí)，但卻還是在講歷史，依然可以被定位成歷史??！并不是通過歷史背景來扯閑淡！就像三國演義一樣，雖然是小說，但大家依然可以通過它來了解歷史。仿佛是升華了歷史一樣。此劇仿佛是把觀眾帶進(jìn)了歷史，使觀眾身處明末目睹當(dāng)時(shí)中國的風(fēng)云變幻。雖然你知道這段歷史最后的結(jié)局是什么，但你依然會(huì)為時(shí)局的一次次變化而揪心、而高興。
最重要的是，這部電視劇不止是在拍歷史，也是在講人物。只要是在劇里出現(xiàn)過的人物，不管重要與否、出場時(shí)間長短，都各個(gè)有血有肉

《江山風(fēng)雨情》2003佳片有約，情節(jié)離奇扯淡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32525.html