轉(zhuǎn)載自：[https://www.weidianyuedu.com/content/0519355491944.html]
崇禎十七年，眼看著內(nèi)憂外患已經(jīng)越來越嚴重，崇禎又動了南遷的念頭。 可是官員們?yōu)榱吮苊庾约撼蔀榱硪粋€陳新甲替崇禎背鍋而掉了腦袋，紛紛閉口不語。沒有一個人主動說出南遷的主張。
明末崇禎皇帝在李自成攻破之前確實有好多次機會南遷，但是最后卻一直都沒有南遷，不僅是因為自身的緣故，而且也是因為拖后腿的大臣們太多了。倘若崇禎皇帝生在一個穩(wěn)定的王朝，那說不定真的會成為一個不錯的皇帝，但可惜他卻生在快要滅亡的大明王朝

放在今天，一個演員挑戰(zhàn)一個家喻戶曉的反面人物，多少會擔憂是否對自己的形象造成影響。在日常生活中，我們看到太多觀眾把對角色的火，撒到演員微博評論下的案例。
但李強卻表示，自己當年決定出演西門慶時，卻沒有這方面的擔憂?！拔医舆@個角色，是覺得西門慶非常有演頭，至于演多好多壞，我自己心里也沒底?！?br>西門慶是《水滸傳》中非常有爭議的一個人物，蘭陵笑笑生還在施耐庵的基礎(chǔ)上創(chuàng)作了一個“同人文”——《金瓶梅》。事實上，那時候，很多人分不清《水滸傳》和《金瓶梅》

本劇拍的其實挺不錯的，權(quán)力斗爭，軍事戰(zhàn)爭，王朝將覆歷史氛圍都有所表現(xiàn)。特別本劇大量優(yōu)秀演員的合作，李強老師的崇禎，勤政愛民，富有政治手腕，但又剛愎自用，多疑猜忌，以及在大政軍事方針上的失誤均有深刻表現(xiàn)，只可惜崇禎皇帝生在了末世的帝王之家。而王剛老師的太監(jiān)總管王承恩，陳圓圓，吳三桂，洪承疇，皇太極等，都把角色表現(xiàn)的各有所特點。
另外本劇那種場景下時的昏暗燈光，表明明王朝江河日下的背景，也著實較好。
當然本片也有所瑕疵，比如很多重要人物如毛文龍只是一筆帶過，還有很多沒登場

“其興也勃焉，其亡也忽焉”每個朝代更替的時候，也必然是伴隨著無數(shù)的流離失所、殺戮征伐，細膩地表現(xiàn)出了崇禎的掙扎，多爾袞的狡詐，吳三桂的心機，王承恩的盡忠……讓人不禁感嘆，明朝的最后是何等的凄涼！又讓人多么地扼腕，沉思，每一個身處這種崩潰浪潮其中的人，都難以全身而退，這難道僅僅是個人人品問題么？后人將吳三桂洪承疇評為漢奸小人，可如果換成諸君身處當時的情勢又該如何抉擇呢？后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也！
全劇情節(jié)有些散亂，想要表達的主旨也并不清晰

《江山風(fēng)雨情》匠心！,史詩般！情節(jié)離奇扯淡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32525.html