其實(shí)電影所探討的是一個非常有趣的話題，毫無交集的兩個人在某次邂逅迸發(fā)火花安定下來之后，是否會日久生情。電影里的兩人不是沒有努力過，在面對婚外情的誘惑時也會稍作抵抗，而做這些的意義又是什么呢？因?yàn)閮蓚€人僅僅是看起來很般配？我覺得女主角的一句話很精辟，他們愛上的不過是墜入愛河的那種感覺，而非彼此。
但是，我說電影的故事是一個有趣的話題，但它完成得卻不夠有趣。尤其是一見鐘情的那對。蘿絲·拜恩與西蒙·貝克間毫無火花而言。不是說不能拍一見鐘情的橋段，而是你得拍出一見鐘情的感覺。西蒙·貝克憑什么就非蘿絲·拜恩不娶了，而蘿絲·拜恩又腫么會突然就喜歡上一個鉆石王老五了了？你敢擔(dān)保這一對不會在三個月之后重蹈覆轍？或許編劇是想說這樣的男人才是適合蘿絲的類型，而她自己之前一直都沒有意識到，錯把一個痞子小說家當(dāng)成歸宿。但是，話說回來，這樣的鉆石王老五難道不是適合大部分女人的類型嗎？電影把這個角色塑造得太過完美，沒有把兩個角色的共同喜好往深處挖掘，因而失去了說服力。
相較而言

額，就在剛才看完了一年之癢，當(dāng)畫面全黑時，我就覺得我三觀盡毀了。
看劇情簡介的時候，我一直以為是個救贖之旅，小兩口新婚一年出現(xiàn)問題然后發(fā)現(xiàn)對方的閃光點(diǎn)最后沒羞沒臊的幸福的生活在一起，可是隨著丫的分手我發(fā)現(xiàn)，我的看電影記錄中終于有一個異數(shù)了。
這個片子是的主題完全可以用部電影名字來描述，就是真愛至上，可是，注意可是，人家說的真愛至上不是讓你背著老公釣凱子，不是面對舊情人不能割舍吧。咱天朝人都是勸和不勸分，而且兩個人也沒出現(xiàn)不可調(diào)和的階級矛盾，倆人面對所謂真愛其實(shí)根本就是誘惑丫的就直接掰了，你還打算讓我相信真愛，這算什么事?。?br>電影似乎提出了個特別外貌協(xié)會的鑒定真愛法，那就是白富美對高富帥，屌絲只能跟平凡妞，而且為了應(yīng)征這種所謂真愛，把男主設(shè)置成事業(yè)未成的屌絲，女主則是職場白富美。他們的真愛也是跟他們形象相互搭配的，一個帥哥高富帥，一個面色憔悴的傻妞。
而且更過分的是電影中直接把男主角描述成一傻逼了，跳傻瓜舞，說冷到死的笑話，只為了把男二的形象襯托的更偉岸，日

【一年之癢】2013年，一見鐘情，再見傾情與日久也不生情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34745.html