立意很不錯，為生而為奇葩國家的女性悲慘遭遇發(fā)聲也是很支持的！但就一部電影而言，支撐情節(jié)走向上出現(xiàn)的兩個(gè)bug有點(diǎn)過于離譜了：
1、男孩子中槍，又是直播，全部人包括警察就被一個(gè)倒地動作騙到？這個(gè)是中槍??！連傳說中的枸杞飛濺的特效都沒有，就所有人都騙到了，只能說醫(yī)大眼科醫(yī)院了解一下。
2、不論什么要求什么情況下，一個(gè)正常運(yùn)作的現(xiàn)代社會政體，不可能發(fā)生讓元首級別的人單獨(dú)會面罪犯的，哪怕這個(gè)元首自己有意愿，程序及政權(quán)機(jī)制也不會允許，這個(gè)應(yīng)該還真不是元首能想咋地就咋地。

“這個(gè)國家的人裝聾作啞，除非你對著他們的耳朵大喊大叫，否則他們會輕易地選擇忽略你的聲音。”
說起印度電影，大家可能都會想到那些充滿“咖喱味”的運(yùn)鏡，想到一些十分“雷人”的橋段，但實(shí)際上，近些年來印度電影越來越“敢拍”，也拍出了不少直擊印度社會問題的優(yōu)秀影片。如《杰伊·比姆》諷刺了印度司法機(jī)構(gòu)對印度種姓制度的歧視問題，強(qiáng)調(diào)司法公正；《廁所英雄》直擊了百年來印度平民“如廁難”的問題，引起政府重視；《貧民窟的百萬富翁》展現(xiàn)了印度底層人民在社會中受到的不公與歧視，揭露底層苦難

【一個(gè)星期四】2022年，意義才是最重要的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34904.html