對(duì)我來(lái)說(shuō)他不只是一部反映疫情時(shí)代的電影，更是一部講述世道再壞，人心再炎涼，我們依然可以保有善意的電影。 片中窄哥一次次的包庇、原諒了 Candy，旁人看來(lái)或許為他不值，但是電影也帶我們從另外的角度看到生活的不易，和 Candy 企圖變好的可能。 窄哥的媽媽想用電飯鍋蒸口罩重復(fù)使用，路上的一對(duì)爸媽見(jiàn)孩子口罩掉地上臟了隨即扔掉換新的，片中不時(shí)提到有人能出國(guó)移民，而窄哥和 Candy 卻只能坐困愁城，兩相對(duì)比之下諷刺的意味呼之欲出，同時(shí)也開(kāi)啟了窄哥對(duì) Candy 的惻隱之心。
復(fù)返工作的Candy
電影聚焦疫情背景下的最最普通人的普通生活，立意很不錯(cuò)，相信經(jīng)歷過(guò)疫情的我們都會(huì)很有感觸。 看到窄哥媽媽為了省錢而用蒸鍋蒸用過(guò)的口罩，真的瞬間想起來(lái)當(dāng)時(shí)口罩缺貨時(shí)的狀況，深有感觸。
但是吧，真的很想吐槽下，這個(gè)簡(jiǎn)介就很誤導(dǎo)人，“看似不務(wù)正業(yè)的Candy竟能化解窄哥工作上的困難”，我以為是Candy會(huì)通過(guò)自己的聰明為窄哥招攬生意之類的，結(jié)果竟然是面對(duì)缺貨的清潔劑用水稀釋來(lái)欺騙顧客…如果說(shuō)在當(dāng)時(shí)疫情缺貨的背景下為了生存稀釋清潔劑實(shí)屬無(wú)奈，尚可理解
以三年疫情為背景的電影其實(shí)不多，可能電影人認(rèn)為生活已經(jīng)逼到人民透不過(guò)氣了，所以不愿希望人民在電影院看到這些吧，但我喜歡這部電影！這是一個(gè)艱難的時(shí)期，需要用影像去紀(jì)錄生活，希望將來(lái)的人看這套電影之后知道這三年的疫情個(gè)人民帶來(lái)些什么吧。袁澧林戲里面的頻繁換裝，看得出是鴨寮街貨色但每一件衣服都充滿著活力，就算面對(duì)艱難的生活金錢只能夠買幾十元的貨色，但也可以嘗試努力過(guò)好每一天，但請(qǐng)不要做閪人！唯一敗筆之處，他們的職業(yè)是幫人做清潔的，需要穿著全身的防護(hù)服，都不拍多點(diǎn)大汗淋漓的鏡頭
首先，劇情的打磨欠妥。
全劇最大的矛盾激發(fā)點(diǎn)居然還是很俗套地發(fā)生在小孩到撒關(guān)鍵試劑。事先劇情鋪排，強(qiáng)調(diào)“不要到撒”等于變相告知觀眾這將要到撒；而這個(gè)如此緊俏且少量的消毒液，真的完全沒(méi)有必要讓小孩來(lái)操作。
其次，二次雇傭的發(fā)生也顯得過(guò)于單薄。要知道，這個(gè)偷客戶口罩的人，同時(shí)也只是為了滿足口腹之欲，在便利店利用女兒的幌子，偷冰激淋的。具有如此重偷竊前科的人，居然就是在街上看到的畫(huà)面產(chǎn)生同情，進(jìn)而就發(fā)生了二次雇傭。 如果真是這樣，這個(gè)生意最終被干黃了
窄路微塵：細(xì)膩的劇情片 你我皆是微塵，只有互相取暖。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34905.html
