對我來說他不只是一部反映疫情時代的電影，更是一部講述世道再壞，人心再炎涼，我們依然可以保有善意的電影。 片中窄哥一次次的包庇、原諒了 Candy，旁人看來或許為他不值，但是電影也帶我們從另外的角度看到生活的不易，和 Candy 企圖變好的可能。 窄哥的媽媽想用電飯鍋蒸口罩重復使用，路上的一對爸媽見孩子口罩掉地上臟了隨即扔掉換新的，片中不時提到有人能出國移民，而窄哥和 Candy 卻只能坐困愁城，兩相對比之下諷刺的意味呼之欲出，同時也開啟了窄哥對 Candy 的惻隱之心。
復返工作的Candy

電影聚焦疫情背景下的最最普通人的普通生活，立意很不錯，相信經(jīng)歷過疫情的我們都會很有感觸。 看到窄哥媽媽為了省錢而用蒸鍋蒸用過的口罩，真的瞬間想起來當時口罩缺貨時的狀況，深有感觸。
但是吧，真的很想吐槽下，這個簡介就很誤導人，“看似不務正業(yè)的Candy竟能化解窄哥工作上的困難”，我以為是Candy會通過自己的聰明為窄哥招攬生意之類的，結(jié)果竟然是面對缺貨的清潔劑用水稀釋來欺騙顧客…如果說在當時疫情缺貨的背景下為了生存稀釋清潔劑實屬無奈，尚可理解

以三年疫情為背景的電影其實不多，可能電影人認為生活已經(jīng)逼到人民透不過氣了，所以不愿希望人民在電影院看到這些吧，但我喜歡這部電影！這是一個艱難的時期，需要用影像去紀錄生活，希望將來的人看這套電影之后知道這三年的疫情個人民帶來些什么吧。袁澧林戲里面的頻繁換裝，看得出是鴨寮街貨色但每一件衣服都充滿著活力，就算面對艱難的生活金錢只能夠買幾十元的貨色，但也可以嘗試努力過好每一天，但請不要做閪人！唯一敗筆之處，他們的職業(yè)是幫人做清潔的，需要穿著全身的防護服，都不拍多點大汗淋漓的鏡頭

首先，劇情的打磨欠妥。
全劇最大的矛盾激發(fā)點居然還是很俗套地發(fā)生在小孩到撒關(guān)鍵試劑。事先劇情鋪排，強調(diào)“不要到撒”等于變相告知觀眾這將要到撒；而這個如此緊俏且少量的消毒液，真的完全沒有必要讓小孩來操作。
其次，二次雇傭的發(fā)生也顯得過于單薄。要知道，這個偷客戶口罩的人，同時也只是為了滿足口腹之欲，在便利店利用女兒的幌子，偷冰激淋的。具有如此重偷竊前科的人，居然就是在街上看到的畫面產(chǎn)生同情，進而就發(fā)生了二次雇傭。 如果真是這樣，這個生意最終被干黃了

窄路微塵：細膩的劇情片 你我皆是微塵，只有互相取暖。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34905.html