這部電影開拍前我關(guān)注過，上映后卻沒記得看它，近日看了，很是迷糊。全片圍繞著一顆解放前送給日本人的唐代玉佛頭說事。送出佛頭的許家爺爺以漢奸罪被槍斃，連累著許家成為古玩業(yè)內(nèi)的笑話，再又扯出許家爸爸意外身亡，一時(shí)間讓故事充滿了玄機(jī)。開篇沒問題，是個(gè)會講故事的人，可結(jié)局說那顆送給日本人的佛頭外層裹了一層殼，讓它看起來是假的......實(shí)在想不通，這樣的設(shè)定，就能改變它原本就是真佛頭的事實(shí)嗎？抑或能改變文物外流的事實(shí)？那么，這片子到底想說啥？許愿為家族洗白的初心還有啥地方可落？如果說所謂

非常的垃圾，到處都是漏洞和坑，對原著大改，而且改的邏輯還一般?？戳税雮€(gè)小時(shí)就看不下去了，但是本著沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)的原則，忍著看完了。最為很早一批看過原著和電視劇的，這部電影真的不值得看，糟點(diǎn)兒太多了
1、開頭的鑒寶環(huán)節(jié)，那是鑒寶呢？還是雜耍？下邊的人歡呼叫好
2、人物年齡形象與書中不符合（這個(gè)不過多苛求）
3、木戶發(fā)布會上宣布要許愿來才肯歸還佛頭，觀眾席立馬就哄然討論，不應(yīng)該是交頭接耳，然后有人發(fā)出質(zhì)疑大家才開始出聲討論更符合實(shí)際嗎？

經(jīng)過10月的《長津湖》等國慶檔影片的大熱，11月的電影市場似乎有點(diǎn)疲乏無力。
還好在月末終于等到了一部可以稍微喚醒市場的電影——《古董局中局》。
這部電影改編自馬伯庸的原著系列小說，曾經(jīng)改編為電視劇，劇版的評價(jià)也不錯(cuò)。
此次的電影版是由該系列的第一部小說改編，講述主角一家三代致力守護(hù)國寶佛頭，并促成國寶歸國的故事。
這一題材在國內(nèi)影視創(chuàng)作領(lǐng)域也比較少見。
近年來，隨著《國家寶藏》等節(jié)目的熱播，廣大群眾們對于國寶文物的熱情也越加強(qiáng)大。

　　（找個(gè)地方存以前的影評）
2021.12.19
　　總分：2.875（總分5）
　　劇情：2
　　畫面：4
　　人設(shè)：2
　　配樂：3.5
　　之前就看到豆瓣6分多，當(dāng)時(shí)還想著有葛優(yōu)說不定能救一救呢，以后還是小心這種豆瓣6分，7～8分嘛人家要么就是好，要么就是至少有閃光點(diǎn)，4～5分基本就是爛完了，但6分就很尷尬，它上又上不去，下又下不來，閃光點(diǎn)嘛沒有，爛又爛得不徹底
　　

我看完電影，正好又讀了小說，來談?wù)勎业母邢搿?br>首先寫寫我對小說的感受，小說對于古董鑒賞這一行寫的不錯(cuò)，有豐富的細(xì)節(jié)，對五脈有基本介紹，還有一些上門踢館，作假，講價(jià)等描寫，為讀者營造了一個(gè)真實(shí)可信的行業(yè)狀況，這些地方讀起來還是蠻有意思的。小說作為系列作品的開篇，寫了一段足有千年之久的家族秘聞，二個(gè)家族糾葛其中，還是挺蕩氣回腸的。解密過程同時(shí)是追溯家族歷史的過程，更為這段歷程添加了一絲溫情。

看了下評分不算高，確實(shí)不能算特別優(yōu)秀的電影，比較消磨時(shí)光的爆米花電影。
好的方面是這個(gè)劇本里面對于古董的研究，對我這種小白來說，確實(shí)講的很專業(yè)。
不過最后的反轉(zhuǎn)，我覺得還是有點(diǎn)不夠，所以最后他爺爺還是把真的佛頭給了日本人，萬一日本人看出其中玄機(jī)來，這不還是功虧一簣嗎。
說到演技，我覺得雷佳音和《刺殺小說家》里差不多，感覺不是很自然，李現(xiàn)也一般。

不忍直視的懸疑片 古董局中局你看爽了嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51.html