金自洪在火場救援中犧牲了，然后被帶去接受陰間的七界審判，分別是殺人，懶惰，欺騙，不義，背叛，暴力，天倫。對于解約怨脈和李德春，還有江林來說，他是1000年內出現的第48位貴人，而他們也在護送49位貴人之后，獲得自己選擇出身的機會。在七宗罪里邊，金自鴻和他身患絕癥的母親，還有營養(yǎng)不良的弟弟，他本來打算用枕頭捂死母親，再讓弟弟與自己喝安眠藥自殺，但是弟弟醒來發(fā)現后，哥哥打了弟弟之后，懷著罪惡感和愧疚離家出走，15年不停的掙錢寄給家里，但是卻不敢面對他的弟弟和母親

《與神同行》，講述的是身為消防員的男主在一次救援現場殉職后，由三位陰間使者陪同，完成七輪地獄審判，從而獲得重生的故事。
本來男主并不愿意接受審判，因為意外死亡，準備送給母親的禮物還在消防局的更衣柜里。
直到使者告訴他，如果可以完成審判，就有一次向親人托夢的機會，這樣就可以與母親做最后的告別，男主才開始配合三位使者。
男主的職業(yè)是消防員，又是因公殉職；
生前利用假期做兼職，所得全部寄回家里，每天都忙忙碌碌；
為了安慰同樣殉職同事的女兒，假裝以父親的口吻寫信……

4.5? 本來沒有期待的，這種類型的片大多借殼，且往往難以講好一個故事，會被殼帶走跑偏重點或邏輯混亂?？丛u論也多提到邏輯薄弱…但真的看了之后才知道，票房冠軍并不是煽情取勝的（畢竟韓影煽情的從來不缺），是很成功的電影，看了幾個高評指出的邏輯漏洞，其實站不住腳，影評人沒有看清電影的鋪墊和立意。
先反駁下提到的幾個邏輯漏洞 。1.懶惰地獄，“為了錢” 三個字大王就要判貴人有罪，明明上一秒還要為他立超大人像。 大王生氣的理由和善變莫測的態(tài)度讓人覺得缺乏邏輯——并不

本來是想痛快的發(fā)泄一場，搜了很多決定看的。沒想到期待太大了，失望挺大的。我覺得bug還是很多的，然后通關也挺隨意的，真的不算好片。給三星是因為我最后哭了…但是哭完之后好像覺得有點莫名其妙，還是沒看懂。本來里面值得深思的東西很多，但是沒有一個點突出來了，反倒失去了影片本該能體現的東西。

（文/楊時旸）
《與神同行》備受矚目不只是因為河正宇、車太賢、李政宰等等一眾大牌的參演，也不只是因為400億韓元以及六年時間的高成本投入，更多的或許在于它巧妙的敘述方式，以及讓一個老舊故事重煥新生的本領。從類型上講，它應該屬于奇幻范疇無疑，但最終你會發(fā)現，奇幻不過是個有意選擇的容器，盛裝的仍然是現實中的故事和人性中的糾纏——親情、家庭、道德、背叛與救贖，當這一切被用另一個視角重新關照，似乎也會幻化意外的光彩。從這個角度而言，《與神同行》更像一場“借殼上市”

《與神同行：罪與罰》看這部電影的時候讓我想到了心靈奇旅
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-167.html