最后的反轉(zhuǎn)是個(gè)驚喜，是編劇的好手筆。中國(guó)編劇肯定沒(méi)有這樣作為，倒不是中國(guó)編劇沒(méi)才華，而是中國(guó)電影的主角有改劇本的權(quán)力，老子想改就改，反正不改就不拍，反正院線是我二大爺開(kāi)的，沒(méi)有我的電影院線就不會(huì)上。
全劇非常的緊湊，環(huán)環(huán)相扣，剪輯犀利，而中國(guó)電影現(xiàn)在就缺好的剪輯。
拍的很到位，全篇都有壓迫感。
但是問(wèn)題還是有的，比如為啥反派主角要讓自己女朋友和正派主角睡呢？就是為了要留個(gè)電話嗎？這么牛逼的人就這么喜歡戴綠帽子？想知道男主角的活好不好，要從槍法斗到那個(gè)特殊槍法？

杰拉德·巴特勒主演的電影，一如既往的硬，滿(mǎn)屏荷爾蒙，就觀影體驗(yàn)，淺談感受！
1.關(guān)于搶劫設(shè)計(jì)
小哥唐尼為了搶劫洛杉磯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，在酒吧上班，接觸大量來(lái)自聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行的職員，在該酒吧，唐尼通過(guò)同這些個(gè)職員交流，獲得大量該銀行的內(nèi)部消息、結(jié)構(gòu)圖、鈔票操作規(guī)程等等（這里是有疑問(wèn)的，試問(wèn)一個(gè)安保如此之嚴(yán)格的銀行，對(duì)職員不進(jìn)行保密培訓(xùn)？沒(méi)有安全意識(shí)？隨隨便便就把核心機(jī)密交代給了一個(gè)酒吧店員？當(dāng)然，有人說(shuō)是內(nèi)鬼，可以解釋的通，但是內(nèi)鬼是哪一個(gè)？我是沒(méi)有看出來(lái)

第一點(diǎn)：那兩個(gè)點(diǎn)鈔員是不是唐尼的同伙？為何他們會(huì)說(shuō)那三千萬(wàn)還在？?jī)?nèi)鬼？明明已經(jīng)被唐尼偷走了。如果是內(nèi)鬼那就不更方便了嗎？干嘛還要請(qǐng)前特種兵來(lái)一起搶?zhuān)刻颇岬膱F(tuán)隊(duì)已經(jīng)很牛逼了。
第二點(diǎn)：就是女銀行職員打電話叫門(mén)衛(wèi)攔住唐尼，門(mén)衛(wèi)出去后就沒(méi)有交代了？那個(gè)門(mén)衛(wèi)是不是內(nèi)鬼？
請(qǐng)各位看官指點(diǎn)迷津，不勝感激，謝謝。

單純從動(dòng)作片角度來(lái)看，槍?xiě)?zhàn)稀里嘩啦的還不錯(cuò)，但是故事性太差了。給我的感覺(jué)非常像抄襲盜火線·heat，但是只抄襲到了動(dòng)作的殼，內(nèi)在沒(méi)剽竊到。莫名其妙非常厲害的反派，莫名其妙反轉(zhuǎn)的小黑人。暴躁的男主宛如智障，對(duì)一個(gè)犯罪分子整啥同情，你好兄弟給他們打死了你還擱這煽情哪。。還有你為啥莫名其妙要出軌呢，出軌就算了，還裝什么受害者。。。he tui

《賊窩》我覺(jué)得是一部相當(dāng)不錯(cuò)的電影。我想說(shuō)說(shuō)善與惡什么是人性中的善與惡。我想很復(fù)雜。善良夾雜著惡。惡又夾雜著善良。我想這才是人性。這才是人類(lèi)社會(huì)。根本沒(méi)有什么絕對(duì)的惡與善。早期的電影一直是將惡與善分離的很開(kāi)。以至于壞人邪惡的讓人只看外表就覺(jué)得邪惡。好人善良的讓人覺(jué)得虛假。而然。隨著影視文化的發(fā)展。這種不是黑就是白的電影。已不再受人們的追捧。因?yàn)樗且环N人們想象中的東西。就好比。在以前影視劇還沒(méi)有如今天這么發(fā)達(dá)的時(shí)候。人們覺(jué)得他就是一門(mén)藝術(shù)，如同童話故事一般

賊巢：巴特勒是黃金大配角嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-453.html