最后的反轉(zhuǎn)是個驚喜，是編劇的好手筆。中國編劇肯定沒有這樣作為，倒不是中國編劇沒才華，而是中國電影的主角有改劇本的權力，老子想改就改，反正不改就不拍，反正院線是我二大爺開的，沒有我的電影院線就不會上。
全劇非常的緊湊，環(huán)環(huán)相扣，剪輯犀利，而中國電影現(xiàn)在就缺好的剪輯。
拍的很到位，全篇都有壓迫感。
但是問題還是有的，比如為啥反派主角要讓自己女朋友和正派主角睡呢？就是為了要留個電話嗎？這么牛逼的人就這么喜歡戴綠帽子？想知道男主角的活好不好，要從槍法斗到那個特殊槍法？

杰拉德·巴特勒主演的電影，一如既往的硬，滿屏荷爾蒙，就觀影體驗，淺談感受！
1.關于搶劫設計
小哥唐尼為了搶劫洛杉磯聯(lián)邦儲備銀行，在酒吧上班，接觸大量來自聯(lián)邦儲蓄銀行的職員，在該酒吧，唐尼通過同這些個職員交流，獲得大量該銀行的內(nèi)部消息、結(jié)構(gòu)圖、鈔票操作規(guī)程等等（這里是有疑問的，試問一個安保如此之嚴格的銀行，對職員不進行保密培訓？沒有安全意識？隨隨便便就把核心機密交代給了一個酒吧店員？當然，有人說是內(nèi)鬼，可以解釋的通，但是內(nèi)鬼是哪一個？我是沒有看出來

第一點：那兩個點鈔員是不是唐尼的同伙？為何他們會說那三千萬還在？內(nèi)鬼？明明已經(jīng)被唐尼偷走了。如果是內(nèi)鬼那就不更方便了嗎？干嘛還要請前特種兵來一起搶？唐尼的團隊已經(jīng)很牛逼了。
第二點：就是女銀行職員打電話叫門衛(wèi)攔住唐尼，門衛(wèi)出去后就沒有交代了？那個門衛(wèi)是不是內(nèi)鬼？
請各位看官指點迷津，不勝感激，謝謝。

單純從動作片角度來看，槍戰(zhàn)稀里嘩啦的還不錯，但是故事性太差了。給我的感覺非常像抄襲盜火線·heat，但是只抄襲到了動作的殼，內(nèi)在沒剽竊到。莫名其妙非常厲害的反派，莫名其妙反轉(zhuǎn)的小黑人。暴躁的男主宛如智障，對一個犯罪分子整啥同情，你好兄弟給他們打死了你還擱這煽情哪。。還有你為啥莫名其妙要出軌呢，出軌就算了，還裝什么受害者。。。he tui

《賊窩》我覺得是一部相當不錯的電影。我想說說善與惡什么是人性中的善與惡。我想很復雜。善良夾雜著惡。惡又夾雜著善良。我想這才是人性。這才是人類社會。根本沒有什么絕對的惡與善。早期的電影一直是將惡與善分離的很開。以至于壞人邪惡的讓人只看外表就覺得邪惡。好人善良的讓人覺得虛假。而然。隨著影視文化的發(fā)展。這種不是黑就是白的電影。已不再受人們的追捧。因為它是一種人們想象中的東西。就好比。在以前影視劇還沒有如今天這么發(fā)達的時候。人們覺得他就是一門藝術，如同童話故事一般

賊巢：巴特勒是黃金大配角嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-453.html