作為一個由廣告進(jìn)軍電影界的導(dǎo)演，大衛(wèi)芬奇無疑是站在了雷德利斯科特的對面。倒不是純粹因?yàn)楹笳呤呛萌R塢史詩電影現(xiàn)如今幾乎是僅存的N代元老，而是芬奇除了強(qiáng)迫癥般的精致之外，其實(shí)更重要的，是有一種能把任何題材的電影都“做小”的能力，審美，或者是沖動。我這邊不是對他職業(yè)生涯的綜述，也不想去回憶那部芬奇并不承認(rèn)是自己作品的《異形》，與雷公首部曲的風(fēng)格區(qū)別。反正像《搏擊俱樂部》本來是部像《V字仇殺隊(duì)》一樣的故事，但到最后只變成一種精神疾病。而像《曼克》這樣的題材，如果換成一般的導(dǎo)演

大銀幕重看，補(bǔ)充了一些之前沒留意/沒認(rèn)真看的細(xì)節(jié)。
拋開立場之爭或道德評判，《曼克》可以說是芬奇本人的電影史，重點(diǎn)在于他采用的視角和態(tài)度，而不僅僅只是呈現(xiàn)的“事實(shí)”，他很清楚“坐在黑暗中的觀眾會把懷疑拋諸腦后”。
威爾斯可能是老芬奇想要批判的對象，但是芬奇看到的顯然更為復(fù)雜：作為導(dǎo)演的威爾斯行事獨(dú)斷，給曼克帶來了壓力，但同時也提供了片場體制無法提供的完全的創(chuàng)作自由，并且在《公民凱恩》開拍之前就面臨來自好萊塢的阻力，電影對赫斯特還抱有同情之心

復(fù)古的黑白影調(diào)的確可以將其看作一部迷影作品，更不用說富有年代感的字體與“煙圈”，然而對于我來說，片中的迷影情結(jié)不止于此，還在于編劇與導(dǎo)演之間微妙關(guān)系的探討。奧遜?威爾斯給予曼克充分的創(chuàng)作空間，以至于這位導(dǎo)演在創(chuàng)作生涯最為重要的作品時只與編劇見了一面——以不歡而散告終。作為當(dāng)世重要的頂級導(dǎo)演，自始至終以作者身份聞名，大衛(wèi)芬奇在創(chuàng)作生涯中卻罕見地不擔(dān)任編劇一職，其對于合作編劇的重視程度也不禁令人懷疑他是否認(rèn)同“導(dǎo)演中心論”

曼克：2020，黑白的好萊塢
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1168.html