版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載時請以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/115570912.html
Final Destination 4-死神來了4-2009
這個系列拍到了第四部,死神的伎倆也用到了第四部??吹贸鰜?,死神也黔驢技窮了。拍了四部電影,它的花招也用盡了。當然,不止是死神如此,電影的編導也是如此,這部電影一點新鮮感也沒有,看得我昏昏入睡。
情節(jié)方面就乏善可陳,完全照搬前三部的模式,一點新意也沒有。一個人看到死神的伎倆,帶領(lǐng)大家逃脫死亡。他第一次成功了,然后失敗幾次,再成功幾次,最后全體角色一起死掉,整部電影看得我很無語。一點點的新鮮橋段都沒有,進電影院看這部電影的觀眾腸子都該悔青了。
情節(jié)如此,死神的伎倆也是如此。死神就是一個制造意外的高手,車禍、電死、砸死、燒死、被各種工具搞死,就這么幾招,也沒有新花樣。第一部看得時候還新鮮,第二部、第三部的時候還可以忍受。當?shù)搅诉@第四部的時候,實在讓我無法忍受了,太程式化了,雖然看起來設(shè)計精巧,可是實質(zhì)都是那么幾個死法,看著真的很沒勁
《死神來了4》挺一般
(下面這個好像之前貼過,忘了。準備給導演去個Email,說一下我的程序邏輯,然后在下一步找出死神的漏洞,形成死循環(huán),這他媽的才是解決辦法。死神來了4爛透了?。?br> 07年的時候看《死神來了》,當時還寫過一個《<死神來了>的程序邏輯》的文章,說明死神來了使用的是While循環(huán),而不是一次性的For循環(huán)。不過《死神來了4》卻沒有弄出更多的新意,死神為了弄死最后的三個人,實在是費了太多氣力、也死了太多人了。
當時那篇文章,看起來似乎更有激情一些,現(xiàn)在已經(jīng)沒什么激情寫這些東西了。
《死神來了》的程序邏輯
前一段時間在土豆網(wǎng)上看到中央電視臺的《第十放映室》,將施瓦辛格的《終結(jié)者》三部曲,說三部曲幾乎有著一模一樣的模式:施瓦辛格光屁股登場、到酒吧搶衣服眼鏡摩托車、正邪雙方開始找同一個目標、公路追車、狂撒彈藥、最終在工廠對決?!兜谑庞呈摇樊敃r怎么說的不太清楚了,大概的意思就是對于大導演詹姆斯·卡梅隆敢于這樣重復自己并且能夠取得成功表示致敬吧。不過,我回顧一下我看到的三部曲
死神來了4:死神囧了?。。?!
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1173.html