這部作品無論是對于庫布里克之前的作品來說，還是放在當時美國乃至世界范圍內的六七十年代來說都是太詭異了。演員表演上和之前他所有的作品都大相徑庭，近乎沒有表演，只是單純的念白附加上動作，甚至連表情都沒有。但是卻沒有絲毫的不適，反而更加突出了影片本身。
全片結構清晰甚至可以說簡單，劇情也不算復雜，但是就像一壇老酒，一壺釅茶，余味饒舌三日。尤其是本片的聲音敘事能力，達到了一種近乎完美的程度。靜默時靜到窒息，只聽得到心跳和呼吸，動蕩時管弦樂震撼人心干凈利落，大氣磅礴。另外就是看片時產(chǎn)生的一種莫名的恐懼對時間之長，對空間之廣，對人類之渺小，對自身之無知的恐懼 。
在此對影片的部分內容做簡單的分析：
1.詩詞上講“不著一字，盡得風流”，此片中的庫布里克深得此精髓?！?a href="/w/id127723.html">2001太空漫游》的一大主要元素是地外文明。在地外文明的代表符號這一選擇上，庫布里克摒棄了最易“出戲”（此出戲非彼出戲）的地外文明的創(chuàng)始者，也就是我們常說的外星人，選擇了一塊黑石板，一塊可以證明曾經(jīng)存在過的但不知是否仍然存在的地外文明的創(chuàng)造物

新鍵盤到了，必須得寫點東西體驗一下，因為胡扯欲望及其濃烈，遂決定搬出《2001太空漫游》。
這電影在我這里屬于非必要不評論的電影，上一部是《銀翼殺手》。
主要是因為我淺薄的認知不足以支撐這些電影龐大的想象。我雖然并不是很喜歡庫布里克，但不得不承認這電影真的很厲害，屬于沒事就可以拿出來隨便找個橋段細品的超級硬科幻。
隨便說兩個橋段?？战阕呦蚴焖哪腥耍▽懙竭@里我又要打開這部電影截幾張圖
僅僅是一個沒有臺詞的小場景也包含非常多的信息量

　　這部電影最重大的特點是節(jié)奏拖沓——當然有人喜歡這種拖沓，這無可厚非。但是起碼我很討厭。藝術上的細節(jié)我不想多說，畢竟沒有一個統(tǒng)一標準，這樣的討論除了最后搞成口水仗以外不會有任何積極效果。但是看完這個片子我的感覺是我被耍了，然而看完這么多影評以后，令我驚訝的是這世上不負責任就胡說八道的怎么會如此之多。
　　
　　
　　·技術細節(jié)的過份渲染
　　
　　 本片作為一部科幻，過于強調的技術細節(jié)是十分無聊的——因為很多強調的技術細節(jié)十分的不靠譜，我不想一一舉出

這部電影下面充滿著各種60年代式的影評，套著各種19世紀的哲學來吹捧這部電影，真是老掉牙了。
其實這是一個悲傷的故事：60年代人類想象了21世紀初的星際旅行。很遺憾，2001年的人類并沒有實現(xiàn)60年代前輩所期待的技術高度，除了少數(shù)的想象比如視頻電話、平板電腦成為現(xiàn)實之外，整個星際宇航的主體科技并沒有能實現(xiàn)。在2021年的今天也沒有實現(xiàn)，甚至在可見的未來都無法實現(xiàn)。宇航技術隨著冷戰(zhàn)結束已被封印，破舊的空間站在低地軌道上徘徊，就連登上月球也成為了遙遠的回憶，重返月球的計劃一次次被推遲

看完書后又回看了電影一遍，
幾年前看時覺得這部電影像一部詩歌，有點晦澀，是沒有見過的形式，現(xiàn)在一切都更明了，書和電影都有各自迷人之處。
開頭三分鐘的無畫面的無序音樂，最直接用意是讓觀眾入場，但仿佛把人帶入一種神秘的無垠的宇宙的感覺
然后理查施特勞斯的《查拉圖斯特拉如是說》，一個序曲奠定電影的基調。莊嚴肅穆以及對宇宙的未知的敬畏。
第一章和第二章的銜接，翻滾的骨頭在下落過程中變成在宇宙中的飛船，從史前到了太空時代，這時背景樂變成了《藍色多瑙河》。
飛船參考NASA的設計圖

“2001太空漫游”欠了太多年的電影因此要好好的寫個影片
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1347.html