作者：恰東風，陳晃
[第一爐香]
被稱為具有驚天“豪華陣容和班底”的電影《第一爐香》一經(jīng)上映，旋即引起一邊倒的狂嘲。影片在豆瓣和媒體上的評價者，大多以電影改編背離了張愛玲原著為由而給予了負面評價。換句話說，相當一部分觀眾是由于他們對影片還原張愛玲原著的期待沒有被滿足而怒刷差評。這種不滿意既表現(xiàn)在對影片的選角和演員表演上，也表現(xiàn)在導演許鞍華和編劇王安憶對故事情節(jié)和呈現(xiàn)側(cè)重的重大改變上。而在豆瓣首頁動態(tài)上，一些用戶更是圍繞張愛玲作品以及影片改編的價值展開了激烈的爭吵。

“對于不會說話的人，衣服是一種言語，隨身帶著的一種袖珍戲劇?！?br>——張愛玲
作為上海灘頂尖的摩登女性，12歲擁有第一支口紅，大學獎學金全部用來做了旗袍的張愛玲對穿的熱衷與投入，不修邊幅的許鞍華是無法理解的，即使她在電影《第一爐香》里延請日本電影服裝造型大師和田惠美，也依然無法企及張愛玲的時裝世界。穿得好不好看，見仁見智，但電影里穿得顯然跟張愛玲就不在同一個次元。
和田惠美的從業(yè)履歷當然很亮眼，因黑澤明的《亂》(1985)獲第58屆奧斯卡最佳服裝設計獎，揚名全球

雖不是資深張（愛玲）迷，也知道她筆觸下流出來的沒落貴族或中產(chǎn)的人間生態(tài)氣質(zhì)，是很難用影像完全呈現(xiàn)出來的。
她對自己小說中屬于她那個時代不太愁生計的漂浮著的男女情感的真性刻畫，讓很多影人都樂此不疲地改編她的作品拍成影視劇，像【傾城之戀】，【半生緣】，【紅玫瑰與白玫瑰】，【金鎖記】，【色戒】等等，還有諸如【滾滾紅塵】這樣同張愛玲自己的故事有千絲萬縷關聯(lián)的電影。 她的小說給了影視業(yè)取之不盡用之不竭的靈感和素材。
張愛玲的作品被很多人喜歡，也因此滋生了很多資深張迷

20分鐘吃mmq的瓜
8分鐘看一集蠟筆小新
20分鐘打一局王者榮耀
30分鐘洗澡
29分鐘聽一場西貝柳斯
37分鐘看完一遍第一爐香原著……
馬思純
和葛薇龍真的挨不上邊【嘆氣】身材平平，氣質(zhì)平平，演技平平，表情還有點像爽子……
（很無語……原著里葛薇龍自己對自己說的臺詞都安排給了侍女，生怕觀眾看不夠馬思純嘴角抽搐目光呆滯的演技嗎……）
彭于晏
原著里說喬琪：
“嘴唇蒼白，眼睛像風吹過的早稻田。和他一比，盧兆麟顯得粗蠢許多?！?br>和pyy十分油膩的擠眉弄眼簡直天壤之別$#

自張愛玲改編小說電影《第一爐香》立項以來，圍繞這部電影的爭議就不曾斷過。從早期選角被指與原作不符，到上映前期宣發(fā)被嘲“鋼煉物語”，甫一開始，許鞍華的這部電影既不被影迷看好，也不被張迷買單。
近日，遲到一年多的《第一爐香》終于在國內(nèi)影院上映。截至目前，電影的口碑與票房均不理想。在豆瓣電影頁面，《第一爐香》的評分連日下滑，落在5.5分。一個殘酷的現(xiàn)實是：許鞍華版的《第一爐香》失利了。面對眾多質(zhì)疑之聲，許鞍華在昨日接受新京報文娛采訪中表示：“我自己是無所謂的

1.張愛玲的小說，在表達情愛的時候既露骨又含蓄。露骨講的是尺度，揭露世俗，入木三分；含蓄講的是方法，從不直言愛恨，但又絲絲入扣，款款到來。這部電影在露骨上有了，幾場床戲，司徒對薇龍的欲望全都成了明戲；但是含蓄不足，電影有種粗糙感，處處流露出對觀眾的不信任，仿佛不說破觀眾就不明白似的。這種基調(diào)，配上張愛玲本屬含蓄的臺詞，就顯得突兀。
2.選角上面，馬思純不適合葛薇龍。葛薇龍在書中是個心下雪亮，但是性子有些溫吞執(zhí)拗的人。馬思純飾演的葛薇龍，并不通透，也太有大小姐脾氣

2020，第一爐香值得看嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8746.html