本片的重點(diǎn)似乎是尼古拉二世的家庭生活。他的家庭包括他本人和他的妻子，他還有些比較遠(yuǎn)的親屬，他的母親、他患病的兒子和一個(gè)統(tǒng)治著沙皇的叔父，還有一個(gè)似乎跟他關(guān)系很好、但人間蒸發(fā)了的堂兄弟。據(jù)說(shuō)，他還有一個(gè)女兒，那個(gè)跟布爾什維克偷歡的，應(yīng)該就是吧。
——排除歷史知識(shí)，這是本劇給我的印象?；蛘?，本劇的重點(diǎn)是尼古拉二世的夫妻生活？這是很有可能的，他們到處開(kāi)船。
本片似乎還涉及一些歷史背景和歷史故事。尼古拉是個(gè)沙皇，被他的叔父謝爾蓋大公統(tǒng)治著。我很好奇
片中有評(píng)論說(shuō)有不少人同情末代沙皇，但他的悲劇正是他自己一個(gè)個(gè)災(zāi)難式的決定造成的。
當(dāng)時(shí)有同感，但再想想，羅曼諾夫王朝統(tǒng)治三百年，按歷史周期也差不多了；又逢工業(yè)強(qiáng)國(guó)碾壓農(nóng)業(yè)國(guó)、獨(dú)裁君主制逐漸消亡（沙皇是歐洲最后一個(gè)獨(dú)裁君主），王朝終結(jié)本是大概率事件。站在一百年后的今天回頭看，尼古拉二世當(dāng)然最好帶著財(cái)富出國(guó)做寓公了，但作為掌國(guó)十多年的皇帝，確實(shí)很難想象堅(jiān)持的悲劇與自己做出放棄的決定。
尼古拉二世是否加速王朝滅亡？是的，他的獨(dú)子是血友病患者，他隱瞞此事
我們?cè)谠u(píng)價(jià)前人的時(shí)候會(huì)用一些什么樣的詞語(yǔ)呢？
歷史被寫(xiě)在紙上，被記載在書(shū)里，被記錄在相片中。歷史是我們的過(guò)去記憶的見(jiàn)證。
于是當(dāng)一些錯(cuò)誤或者糟糕的事情發(fā)生的時(shí)候，我們作為已經(jīng)知曉結(jié)果的人們開(kāi)始使用“愚蠢”“盲目”去抒發(fā)自己的情感，這看上去是一種苛責(zé)和高位下判之過(guò)，但事實(shí)上也不失為解讀成惋惜和憐憫。
羅曼諾夫王朝統(tǒng)治了俄羅斯約三百年，這其中俄羅斯一步步擴(kuò)展領(lǐng)土，出現(xiàn)了如同彼得大帝和葉卡捷琳娜女王一樣的千古明君。這些統(tǒng)治者們深刻地意識(shí)到了自己國(guó)家的缺陷與優(yōu)勢(shì)
看完之后，對(duì)沙皇一家有了一些同情，不知道是不是這部紀(jì)錄片本身就想美化尼古拉二世。
從教科書(shū)和歷史圖片上冰冷的表情上感覺(jué)到的是尼古拉二世是一個(gè)殘暴無(wú)能的皇帝（好像某種政治的原因，在教科書(shū)里，共產(chǎn)主義政權(quán)的敵人往往會(huì)被丑化），他的決策失誤導(dǎo)致了沙俄國(guó)內(nèi)外的政治危機(jī)，但現(xiàn)在看來(lái)，他不是無(wú)能，只是對(duì)于外界不夠敏感，對(duì)于帝國(guó)的統(tǒng)治理念還停留在17-19世紀(jì)，完全沒(méi)有感受到工業(yè)革命給俄國(guó)社會(huì)和思想帶來(lái)的巨大改變。
另一個(gè)方面，他也是有血有肉的人，熱愛(ài)家庭，熱愛(ài)孩子
末代沙皇：沙皇是個(gè)傻白甜？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2067.html
