看[誰都不是受害者]??小組某貼討論，碼幾個字。原貼《[誰都不是受害者]》。
自始至終我對米奇這個角色都有種莫名的同情。并非認可他的想法和做法，而是他對兩性關系和職場權力的理解，還停留在一個比較古老的年代和階層牢籠中。我想做個好人，并且自認為做到了。我傷害了很多人，但我不認為這對他們是種傷害。我一直是個好人。
盡管劇集演繹的是職場性侵擾，但旁觀者完全可以跳出這個小圈子，厘清本質再作討論。這是個社會生態(tài)系統(tǒng)問題。核心是等級差異和權力不對等造成的結構性沖突

我覺得這部劇不是被高估，而是被嚴重低估了。有多少人不滿意劇情，不爽演技，但是這個劇最大的意義是讓人反思：米兔這場運動，真的矯枉過正了嗎？如何界定權色交易和具有職場地位差的真感情？掌握權勢的一方會主動承認自己的強勢和讓渡權利嗎？性別平權和財富平權一樣，真的有絕對意義上的公平嗎？在職業(yè)精神和人性之間產(chǎn)生沖突時應如何抉擇？新聞的意義是什么？新聞人受資本影響應該控制在何等程度？你所認知的正義和真理，有絕對客觀可言嗎？類似問題該歸罪于一個“壞人”

看了三集，非常入迷。沒有事業(yè)成功家庭美滿的春風得意，兩個人物都很真實。一個是犧牲家庭獲得事業(yè)成功的Alex，一個是棱角分明卻多年沒能升職的Bradley。似乎一開篇就奠定了一個基調，女人沒辦法擁有幸福的全部。
劇中涉及的主題很多，個個都是敏感并且消極。職場女性面臨重重壓迫和不公就不用說了，目前為止最讓我覺得亮點的是女性和女性之間的關系。其實兩個人明明都是男權社會的受害者，只不過Alex付出了代價爬到了上層，而Bradley重視家庭只能停在原地。Bradley心直口快，對社會現(xiàn)象有自己的看法，充滿尖銳

第八集
Mitch性侵Hannah的過程大概是職場性侵的典型案例了吧。對于一個年輕的、來到大城市打拼、渴望做出一些成績的女性來說，他（superior)風趣幽默、待人接物得心應手、似乎很能跟你共情，難免不會產(chǎn)生一種曖昧的情緒。你以為他邀請你去他的房間看電影，他卻把你的應邀當作開往你vagina的綠燈。你一瞬間不知道該作何反應，這意味這什么？他對你有好感嗎？如果拒絕了他，會有什么后果嗎？會丟掉自己的工作嗎？沒能說出口的no，卻在他用完即棄的呼呼大睡中、走廊上漫不經(jīng)心的打招呼中一次次得到證實

看到Bradley初期面試的經(jīng)歷，真的是太真實了。天朝國內(nèi)劇那種丑小鴨式的一步登天實在太無腦太那義務！
看到Bradmey初期面試的經(jīng)歷，真的是太真實了。天朝國內(nèi)劇那種丑小鴨式的一步登天實在太無腦太那義務！
看到Bradmey初期面試的經(jīng)歷，真的是太真實了。天朝國內(nèi)劇那種丑小鴨式的一步登天實在太無腦太那義務！
看到Bradmey初期面試的經(jīng)歷，真的是太真實了。天朝國內(nèi)劇那種丑小鴨式的一步登天實在太無腦太那義務！

近幾年越來越多以女性為主角的劇被搬上熒幕 之前看到雙女主的陣容 還以為是講女權的 其實并不是 反應的是當下這個現(xiàn)實世界 雖然到處都在宣揚 Women can dream. Women can do whatever she wants. But this is a real world. And It’s have to say, sometimes this fucking real world sucks.
不知道以什么角度來評價這部劇 最后一集看完很震驚 這個標題是當時的一個感受

“早間新聞 第一季”2019佳片有約，老安妮斯頓的救贖故事
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2068.html