我不會寫影評，我只是想吐槽。
首先我覺著我是不是瘋了，或者有病。至于為這樣一部片子和所有人較勁嗎？在周圍人強推的情況下，帶老媽去看了這部片子，只因為老媽一直喜歡男主吳秀波。是抱著怎么的心情去看的？期望不高，對，本來對這樣的國產(chǎn)愛情劇就不抱有太大期望，2個小時的片子，看完后，松了一口氣，合符期望，就那樣吧。劇情也許新意，跑美國生產(chǎn)，同性戀借精生子，小三如何從一個飛揚跋扈的拜金女轉(zhuǎn)變成一個自強自立的人。話說生活里，哪個小三不是自強不息的牢牢保護好自己地位的。
其次再來說說女主湯唯，眾多人都捧之為女神的她，在這部戲里，本就素淡的臉容配上夸張的表情和動作，個人就只覺得土和過，她還是安靜的演戲可以看。至于演這樣夸張的戲，還需多修煉吧。男主吳秀波被胡子包圍，看不出太多的任何情緒波動，是要演個多木訥一個人，也沒看出來。不過話說在現(xiàn)實生活里，木訥的外科醫(yī)生真的很難混。
再次，劇里那么多的廣告植入，在女神男神的遮掩下，可以被忽略，個人覺著很強大。還是這些商業(yè)片，有眾多廣告植入，人們已經(jīng)習(xí)慣，見怪不怪了

昨天Z老師上課提及此片，說文佳佳的立足點是一個只求真愛的小三——她不求名分，甚至在老鐘入獄生死未卜時還想到為他留一個后。編劇使觀眾認(rèn)同這個人物建立在——她是一個愛情至上主義者和一位母親的身份之上。
一句話歸納故事核：一個懷孕的小三到美國尋找真愛。
中國人對愛情和婚姻的態(tài)度很值得玩味。愛情如果得不到婚姻的保障是沒有意義的（如《杜十娘怒沉百寶箱》），可婚姻又是愛情的墳?zāi)?。從古代的媒妁之言到現(xiàn)代的相親，婚姻似乎被當(dāng)作力求生活穩(wěn)定的經(jīng)濟制度，而感情被放在了一個不那么重要的位置。
可是如果一段注定沒有未來的愛情，它會持續(xù)多久呢？愛情至上的人們會覺得，只需要享受當(dāng)下就可以了。真是“一萬年太久，只爭朝夕”，與周星馳的愛情觀南轅北轍。
另外就是吳秀波飾演的frank。武志紅說，“中國人的情感模式就是找媽”。那么Frank可謂是一位稱職的“母親”，他在影片中幾乎沒有顯示出任何傳統(tǒng)意義上的男性魅力，總是以溫順、體貼、寡言的父親形象出現(xiàn)。反而是女性角色展現(xiàn)出了更多的攻擊性。在Frank前妻的婚禮上

小三洗白＜北京遇上西雅圖＞的價值取向就是：只要長得美，怎么做都對，傍大款是真性情，洗馬桶是有擔(dān)當(dāng)，賣包養(yǎng)孩子是感天動地。 這一串共鳴的心理基礎(chǔ)不是什么價值觀，是人人都愛湯唯的顏
去美國月子中心為賺一個外國戶口 是違法滴 尼瑪導(dǎo)演還整出一個愛情片 還孕婦還小三還真愛

看《北京遇上西雅圖》本身，覺得還好。等看到不少的微博和微評之后，我才開始感覺受教育。它們讓我突然又充分地意識到了我的局限。好比多年前，我第一次看《超級女聲》，才發(fā)現(xiàn)原來我身邊極大多數(shù)人喜歡的原來是這樣子的……
我真的想不到原來這樣的電影題材在中國是屬于接地氣的。
小三赴美生子、移民美國的名醫(yī)、無限額的信用卡、小三突然的自強不息、堪比《末代皇帝》的育嬰室、小三從分明是黑社會的大款那里要回了孩子、輕松的移民和團聚……這樣的情節(jié)脈絡(luò)上，承載的竟然是中國的地氣。
但是，畢竟，我所看到的微評里，很多人都在說這個立足于現(xiàn)實的電影多么的動人，這是一個多么平實的愛情故事。
也許我確實活的不接地氣，但我寧愿借鑒我一個可能也活的不接地氣的朋友對這個電影的評價來理解它。
我覺得這個電影最核心的動人之處在于：便宜。移民和移居很便宜，阜外醫(yī)院的名醫(yī)很便宜，從無限刷卡到自強不息的改變很便宜，因為同情心而不收錢的月子中心很便宜，同性戀的笑點和幸福很便宜，糊弄美國警察很便宜，金錢和愛情的價值觀抉擇很便宜

劇情硬傷
1. 二奶去的月子中心是有專業(yè)護工的吧（雖然沒去過），就算她臨時又換一個，好吧。。。能當(dāng)?shù)牧硕痰娜?，這么腦殘。。?；畹拈L久么？還有這年代不會英文如海關(guān)的時候腦殘的2奶才不敢有這種表現(xiàn)呢。。。（都有行前培訓(xùn)，不知道走non-resident通道才怪），如果入海關(guān)，真有這樣表現(xiàn)，估計6成以上悲劇。
2. 美國警察傻子啊。。。紐約的那個橋段，絕對狠查，那樣的橋段肯定遣返。。。
3. 2手包包有專門的2手店收。。。
反正各種假。。。以上個人意見。

海清出演，轉(zhuǎn)載：為什么我覺得《北京遇上西雅圖》不好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58336.html