經(jīng)朋友推薦觀看，一次刷齊，可惜英文不夠好，分散精力看字幕，不然我相信第一次看的時(shí)候會更有投入感。
可能推理小說看多了，在看前半部分我就知道兇手肯定是他們之間的人了，或者絕對有幫手混在其中，1939年的監(jiān)視方法除了人力應(yīng)該沒有別的了。但是大部分人的殺人動(dòng)機(jī)都邏輯不通，也沒有關(guān)聯(lián)性，法官卻能是某種意義上給他們所有人定罪的人。但是我到最后有點(diǎn)懷疑一個(gè)癌癥晚期白發(fā)蒼蒼的老人是哪來的體力犯下那么多罪行的，尤其殺得還是年輕力壯的成年男人。

看完了，感覺挺驚悚的，晚上看確實(shí)不適。劇里著重塑造了一種關(guān)乎人性罪惡的迷局，劇情緊湊 ，不過看時(shí)要當(dāng)做一種批判罪惡的舞臺戲劇去看，感覺它跟一般懸疑推理劇是不同一維度，主要不同在于一個(gè)思想文學(xué)化，一個(gè)實(shí)際邏輯化，就像大學(xué)里毛概論馬克思和數(shù)學(xué)（哈哈哈不知道這樣說對不對）。例如從邏輯上講，我從頭到尾找不到任何一個(gè)實(shí)際線索能推斷出兇手是誰，雖然后面得知是法官，與他前面回憶中的人物形象相呼應(yīng)，嚴(yán)厲懲罰罪惡，直視絞刑現(xiàn)場，從不避諱，且法官亦是正義的執(zhí)行者

十幾年前看的書，劇還沒看的但看書的時(shí)候就覺得它不是跟poirot 一樣的推理書 它志不在推理
無人生還是一本懸疑書，在一個(gè)島上一個(gè)一個(gè)死去跟歌里的一樣 每個(gè)人被控訴的惡行 每個(gè)人都犯過錯(cuò) 下個(gè)人會是誰呢？
讀書的時(shí)候沒找到兇手也沒想過要找 就看到警察到了就都死了，there were none
只是兇手自負(fù)又驕傲自滿想讓自已的杰作有一天被人發(fā)現(xiàn)才留遺書讓后世發(fā)現(xiàn)的可能
是一本易讀的書 考驗(yàn)人性 分析人性的書
喜歡這本書 有點(diǎn)怕看劇 看后再回來說說吧

觀BBC驚悚片#無人生還#
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2325.html