我一直對記者這個職業(yè)不感冒。生命有限，有那個時間動筆，與其記錄一些轉(zhuǎn)瞬即逝的新聞，還不如編故事或者寫詩。而且在有些政治體制之下，即使你對新聞有自己的看法，但是也沒多少行動的空間。在這種環(huán)境之下，你即使“知道”，也無法“成為”，“暢談國事”實質(zhì)上等于“空談國事”。繼而了解新聞也不再屬于人在生活中的遭遇，而直接上升成了哲學(xué)意義上的人在生存中的處境。
《新聞編輯室》的故事圍繞著一群新聞工作者中的理想主義者展開，Aaron Sorkin的本子固然劇情精彩、敘事聰明

伴隨著傳統(tǒng)媒體ACN這艘游輪向著時代滾滾向前的是廣告、blog、Twitter、個人網(wǎng)站這些層出不窮的非主流媒體/媒介風(fēng)浪，每一次新舊碰撞都是新聞理想的一次攻守，從守住晚間節(jié)目到防止自己不被開除，然后在投資圈的聲東擊西操作中被戲耍著目睹整個電視臺被打包分拆賣給年輕的billionaire。
跨圈層對話日漸被打開，傲慢與偏見持續(xù)共存，反智與反精英的呼聲甚囂塵上（畢竟川普的上臺就是最ridiculous的例證），劇中獄中對談和女寢對話的兩場戲都很值得思考。

【新聞編輯室 第三季】《新聞編輯室》——美劇中的《堂吉訶德》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2370.html