【媒體用稿，請勿轉(zhuǎn)載】
改編《基地》是困難的。
這一點(diǎn)早在去年6月《基地》（Foundation）釋出預(yù)告片之前就注定了。這部基于科幻黃金時(shí)代三巨頭之一伊薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）篇帙浩繁的小說“基地系列”改編的美劇，從Apple TV+決定接手的第一刻開始，就注定了這會是編劇的噩夢。
眾所周知，阿西莫夫是18世紀(jì)英國史學(xué)家愛德華·吉本（Edward Gibbon）《羅馬帝國衰亡史》（The History of the Decline and Fall of the Roman Empire）的狂熱粉絲。以今天的眼光來看

首先聲明，好吃懶做，不思進(jìn)取，光說不做，是哥的特色。所以，個(gè)人是沒有看過《基地》和《哈利波特》系列原著的，這本該是缺陷。
但“沒吃過豬肉，見過豬走路”的不知所謂信心，無緣無故就是有。
況且，這時(shí)候，這能作為優(yōu)勢，就好意思不要臉強(qiáng)辭奪理——不受原著影響！不會先入為主！
哈哈！
知道不少紙質(zhì)故事影視化的例子，許多，不一一提及。有失敗的，有成功的。有敷衍騙錢的，也有真誠勵(lì)志的……
更有“打秋風(fēng)”的，就想著大樹底下好乘涼。
有“秋風(fēng)掃落葉”的，風(fēng)來，扶搖直上！
……

廣大影迷朋友您好：
寫之前先跟大家道歉。對不起，請不要觀看我的《基地 第一季》。
接下來，請?jiān)试S我用流水賬的形式，說一下來龍去脈。
首先是一些公設(shè)：
1、我是一名優(yōu)秀的編劇，多年工作經(jīng)驗(yàn)，擁有很多成名作品。
2、我經(jīng)歷了常年學(xué)習(xí)，科班出身，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。
3、我有自己的目標(biāo)與政治主張，當(dāng)然歲月打磨了我的棱角。
接下來是流水賬：
那天，我接到了一個(gè)電話，某個(gè)知名大水果公司啟動了人類科幻史上最偉大的作品阿西莫夫《銀河帝國》的影視劇改編，電話的那頭，就是我的經(jīng)紀(jì)人。

1
祖孫三代都是同一個(gè)人的克隆版本，可怕。
我們在贊嘆帝國的統(tǒng)治是多么仁慈。
緊張時(shí)我會數(shù)質(zhì)數(shù)。
第九折疊證明。
2
十二進(jìn)位法有它的優(yōu)勢。
皇帝粗魯?shù)貧缫粌蓚€(gè)星球。
出乎意料的結(jié)尾。
謝頓的死讓本劇立刻降為三星甚至兩星。
3
機(jī)·丹尼爾竟然是女的，額。
為了迎合觀眾，為了市場需求，竟然搞了個(gè)原著所沒有的怪獸出來。
鬼魂、怪獸，這些通?？苹闷瑫械脑?，落后于阿西莫夫《基地》小說原著的水平。
4
心理史學(xué)只能預(yù)測大眾群體的命運(yùn)，而個(gè)人的命運(yùn)是一個(gè)謎團(tuán)，無法預(yù)測。

對于沒看過原著的人來說，可能有一些驚喜；對于看過原著的人來說，絕對是一場災(zāi)難。不幸的是，我屬于后者。
這一部只是借了《基地》的名與其中的人物，已經(jīng)不是改編的程度，完全是原創(chuàng)的內(nèi)容。
首先，原著中謝頓是智慧的先知形象，仿佛將整個(gè)銀河系的發(fā)展都掌握在手中，即使后來騾的出現(xiàn)偏離了他的計(jì)劃，然而因此引出來第二基地的劇情，讓人不得不贊嘆謝頓計(jì)劃的偉大。而劇中的謝頓褪去了神的光環(huán)，成為了一個(gè)雖然有智謀卻也明顯有些自大傲慢的科學(xué)家形象。這種形象上的落差是讓人難以接受的。
其次

基地 第一季：阿爾弗雷德·伊諾奇領(lǐng)銜，《基地》影評
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2950.html