我一天看了三遍!!
真的好看真的好看!!!后勁好大!我好久都
沒緩過來
不是懸疑片 犯罪故事片 人心才是最大的懸
疑哎!
孟超曉雨相互救贖!!
孟超就是一個(gè)沒有安全感的逃犯但他決定幫曉雨他不想看到有人走他的路(曉雨要自己報(bào)仇只會(huì)和他一樣成為逃犯) (預(yù)告里他自己說這是一條死人走的路)所以他想去自首報(bào)案想要曉雨好好活著
本來想給2星的，沖著這個(gè)劇情，還是給1星吧
電影大概在10分鐘左右，幾乎所有觀眾都能知道，范偉演的義父是暫定的殺人兇手
那時(shí)我和身邊的女朋友交換了下意見，我們都認(rèn)為，最后范偉應(yīng)該是個(gè)好人，是背黑鍋的，為了義女健康成長(zhǎng)隱忍多年…畢竟這樣的劇情才符合懸疑的調(diào)調(diào)，人物弧光也得以完整，父女的救贖嘛，這種劇情在很多片子里已經(jīng)成熟的展現(xiàn)了。換一種方式說，如果不這么拍，這片子真的太無聊了
沒想到他真就沒有反轉(zhuǎn)的展開了下去
范偉不僅很早就確定是兇手，而且馬思純所要的證據(jù)可謂手到擒來
昨天看完斷橋，總體來說，是一部已經(jīng)合格的電影。王俊凱的演技在劇中也是融入了的。
但是，剝離劇本，回歸現(xiàn)實(shí)，劇本是不是有點(diǎn)過于藝術(shù)化了呢？
如果說一開始，在沒有證據(jù)的情況下，曉雨買刀帶回家，是合理的。那么在最后證據(jù)充足的情況下，為什么還不報(bào)警？你說女主本身就是一個(gè)偏執(zhí)狂，那一開始拉著孟超要去報(bào)警的人是不是她呢？非得做如此藝術(shù)化的演繹才叫電影嗎？帶入學(xué)歷和認(rèn)知進(jìn)來，一個(gè)研究生學(xué)歷，知法懂法是不用懷疑的吧？朱方正本人背后勢(shì)力強(qiáng)大她是知道的吧？得到證據(jù)不報(bào)警
看到有舉報(bào)信，只要人不傻，就能猜到大概是啥事了。萬萬沒想到的是，男女主會(huì)親個(gè)嘴，會(huì)產(chǎn)生感情。也沒想到范偉老師會(huì)和女主在生日時(shí)候抱頭痛哭。也沒想到最后男主沒了…一切都如此莫名其妙…咱就是說，這片子，沒孟超，也能演得下去。
其實(shí)，這片子不拍也行。全劇毫無波瀾起伏?；蛘哒f，毫無波瀾起伏的必要。所有導(dǎo)演想展示出來的劇情的矛盾，都顯得如此刻意且做作。坐在影院的這些時(shí)候，讓我深切感受到了什么叫如坐針氈。真的毫不夸張，生日那段，我們那場(chǎng)爆笑如雷。笑的是這荒誕的劇情
先說觀后感：不值得去電影院看，浪費(fèi)時(shí)間和金錢。我想打2.5的，比較心軟打三星吧……沒想到看完了竟然覺得王俊凱還不錯(cuò)，剛看完他的重生之門挺失望的，看完此片對(duì)他又回復(fù)了一點(diǎn)信心但不多，至少看得出他很努力了……大女主從知道爸爸死那一刻就是一個(gè)抑郁癥患者的狀態(tài)了，由于電影也沒過多描述她的父女情真的共情不多
當(dāng)幾天前我看到這張宣傳海報(bào)的時(shí)候，我迫不及待的像在五指山底下壓了五百年的那只猴子，激動(dòng)的和朋友說：馬思純好像演了一部文藝片，走起我們?nèi)タ矗∥矣X得她太適合演文藝片了！
但是剛剛從電影院里出來笑得腳差點(diǎn)扭斷的我必須承認(rèn)，我當(dāng)初可能確實(shí)是猴化返祖了才會(huì)這么義無反顧的去看了這部片。
朋友跟我說這部片后四分之三電影院都在笑的時(shí)候，我沒有信邪，咬著牙去了；
于是我在電影院里笑了八十分鐘。
如果說這是一部懸疑片，那么開場(chǎng)十分鐘你就知道兇手是誰了。
如果說這是一部愛情片
“斷·橋”沒有靈魂！我希望你不會(huì)記得我
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3670.html
