開頭連藏文格式都是亂碼…
酥油燈拿來照明…
但凡真的用心了，這種低級(jí)錯(cuò)誤都不會(huì)有
內(nèi)容單薄 邏輯混亂 文不對(duì)題
希望國(guó)產(chǎn)電影能以此為戒
少一些獵奇心理 多一點(diǎn)尊重了解 再多一點(diǎn)文化內(nèi)涵 最起碼基本功過關(guān) 我就非常感謝了！謝謝了?。?br>風(fēng)景拍得不錯(cuò)，廣告拍得也很不錯(cuò)
風(fēng)景拍得不錯(cuò)，廣告拍得也很不錯(cuò)
風(fēng)景拍得不錯(cuò)，廣告拍得也很不錯(cuò)

明明格薩爾王有很多故事可以引入，但是直接忽略了背景介紹，卻只說了寶劍居然沒有說唱藝人，因?yàn)榭催^阿來寫的格薩爾王非常精彩，一比較之下所以覺得這部電影內(nèi)容很空洞，加上寫劇本的人估計(jì)自己也不怎么懂藏區(qū)的傳統(tǒng)（撒龍達(dá)的地方覺得不太合理，一般在風(fēng)大的地方，電影卻是在賽馬的地方），解謎也感覺難度很低，沒有曲折，一下就得到下一關(guān)任務(wù)提示，就只有模仿古墓麗影的感覺，一開頭的攀巖，女主也沒啥肌肉怎么攀？拿鍬形當(dāng)做有毒的蟲，好像也是太低估觀眾的常識(shí)，故事并不精彩。

說實(shí)話，最近看電影很多都是被抖音剪輯吸引過來的。這部也不例外
在剪輯里，司機(jī)的一句句加錢真的笑死，剛好現(xiàn)在上午一般都不在緩腦子，就找出來看了，臥槽，這是啥呀？？？？
小妹妹，你是怎么因?yàn)槁犝f要去找研究院就要跟著他們一起就要出發(fā)去的呀！?。‰y道就因?yàn)槟鞘墙踢^你的人么？？？？
藏廟這么容易進(jìn)的么？？？？墻面說摳就摳??？？？！??！
小孩子打架都比這打戲好玩·······
這是一部除了風(fēng)景完美其他都拉倒的電影，不過想不到這玩意居然還要拍續(xù)集

之前看了一點(diǎn)某些平臺(tái)電影博主推薦的《藏地奇兵》，放出豪言說國(guó)內(nèi)版《古墓麗影》什么的……當(dāng)時(shí)就覺得很可笑，不過還是想著看完了再說（涉及輕微劇透）
1，角色：沒啥大牌明星，最眼熟的反而是反派（由呂頌賢飾演），但不錯(cuò)的是，演技沒啥掉線的地方，基本都是正常發(fā)揮。但是達(dá)叔的角色完全沒有啥作用，可有可無，電影改的少了太多達(dá)叔的劇情，純靠著方言來出演了。
2，賣點(diǎn)：影片前期宣傳主要是兩點(diǎn)，一是秦嵐擔(dān)任出品人和藝術(shù)總監(jiān)，純粹瞎轉(zhuǎn)型，只是個(gè)噱頭，沒啥實(shí)際意義，藝術(shù)總監(jiān)弄的一塌糊涂

吃飯時(shí)候隨便打開的一部電影，剛開始的時(shí)候故事情節(jié)還可以。只是我沒想到故事那么簡(jiǎn)單，敘述的也不好，隨便就組成了一個(gè)組合，過于扯淡。雖然男女主挺合眼，但依然是三顆星不能再多了。
沒想到影評(píng)也有字?jǐn)?shù)要求
故事情節(jié)的走向過于隨意，沒什么邏輯，說好的沒有留下關(guān)于格薩爾王的信息，然后又女主看著看著走向另一個(gè)房間就又找到了，簡(jiǎn)直是不知道怎么說了……

從影片獨(dú)特的藏地元素，到作為藏區(qū)第一部類似盜墓題材的探險(xiǎn)片
一經(jīng)發(fā)布預(yù)告片，我就對(duì)它極其感興趣。
但是當(dāng)我看完這部影片，我滿腦子的問號(hào)。
這部堪稱國(guó)內(nèi)《古墓麗影》的影片，從劇情到節(jié)奏差強(qiáng)人意……
下面的內(nèi)容可能涉嫌劇透，可適當(dāng)跳過。
從敘事：
“因親人在尋寶路上失蹤，善良的主人公不得不踏上尋親尋寶的路程，在路上遇到愿意幫助自己的朋友，組成“鐵三角”尋找線索?？稍趯ふ揖€索時(shí)，販賣寶物的反派也一直在追蹤他們，試圖將寶物占為己有，尋寶途中“鐵三角”自我懷疑和各種險(xiǎn)阻后打敗反派

藏地奇兵：2022佳片有約，有頭沒尾看得人火大
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3772.html