一個(gè)名字引發(fā)的血案。在一個(gè)表面看似融洽的家庭朋友圈中拉開了一道口子，不同的政治觀點(diǎn)，平時(shí)諱莫如深的對(duì)彼此的意見和偏見都一下子被剖開，爭(zhēng)吵一發(fā)不可收拾。沖突和沖突之間的銜接很自然，看的時(shí)候很過(guò)癮。
正想著要怎么收?qǐng)?，大家卻在糾紛沒有解決的情況下就一哄而散了，剛剛還吵得不可開交的皮埃爾和文森特還平和地開著玩笑。這看似突兀的戛然而止，細(xì)一想，這不就是生活嗎？朋友、親人間誰(shuí)沒有意見相左的時(shí)候，誰(shuí)不會(huì)對(duì)對(duì)方的一些小習(xí)慣小愛好有些看不慣？說(shuō)出來(lái)了，吵架了，就此絕交，那是年輕人來(lái)得快去得快的友情。像片中主角們一樣相處三十幾年的友情親情，即使暴露了真相受了些傷害，關(guān)系還是會(huì)繼續(xù)。當(dāng)然，這其中微妙的變化就是如人飲水了。

無(wú)論你是文學(xué)教授還是藝術(shù)家是高管還是精英，每個(gè)人對(duì)于事物的看法往往大不相同，即便是非常親密的一家人也是如此。面對(duì)矛盾和沖突，人們似乎最關(guān)心的都是自己，而忽略了他人，當(dāng)心中的隱私被別人無(wú)情揭露的時(shí)候，會(huì)變得憤怒異常，而在咀嚼別人的秘密時(shí)又變得道貌岸然。人與人的相處需要有空間，至少要留那么一點(diǎn)點(diǎn)距離，來(lái)產(chǎn)生最低限度的美。

又是一部給阿D以驚喜的法國(guó)片。一開始有《天使愛美麗》的味道，后來(lái)覺得像《晚餐游戲》——幾乎只有在客廳里的對(duì)話——完全是經(jīng)典的“高情境文化”（high-context culture）呈現(xiàn)?？吹阶詈笄楣?jié)狗血，高潮迭起，人性被剝得一絲不掛，感覺在看《白色的小小謊言》......力薦！

之前看一個(gè)日本電影的時(shí)候發(fā)現(xiàn)評(píng)論里很多人因?yàn)間et不到日本文化的梗所以打低分，覺得這樣對(duì)于電影太可憐了?？催@個(gè)電影的時(shí)候來(lái)討論區(qū)找科普發(fā)現(xiàn)沒人寫那我只能自己來(lái)了_(:_」∠)_沒按順序，想起什么寫什么，水平有限，歡迎補(bǔ)充和指正?♀?
1.阿道夫Adolf
法德，世仇國(guó)家，不贅述了因?yàn)槲覛v史也很差（?？傊浅２粚?duì)付，所以故事里這一家在聽說(shuō)Vincent要給兒子取名為納粹領(lǐng)袖希特勒的prénom（即firstname）時(shí)幾臉震驚。希特勒名字Adolf Hitler，法語(yǔ)中音同Adolf的名字是Adolphe

　　　《起名風(fēng)波》（Le prénom），一部情節(jié)簡(jiǎn)單、內(nèi)涵無(wú)限的室內(nèi)劇，空間的限制加上情節(jié)的洗練，很容易讓人想到著名導(dǎo)演羅曼?波蘭斯基（Roman Raymond Polański）的作品《殺戮》（Carnage）。
　　　《殺戮》表現(xiàn)了一個(gè)由小矛盾引發(fā)的兩個(gè)家庭之間的沖突，雙方的各種情感交錯(cuò)互現(xiàn)，親情、人際、心里等因素的隱秘之處相繼暴露，刻畫出美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)令人氣悶的生活。在波蘭斯基的掌控下，影片的空間張力十足，影射生活卻讓生活更加明白如話。這部《起名風(fēng)波》則不然，作為一部水準(zhǔn)之內(nèi)的作品，影片整體并沒有表現(xiàn)出很好的空間掌控力，一些地方也顯得過(guò)于矯飾。因而應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這部影片的“水準(zhǔn)之內(nèi)”在很大程度上歸功于影片演員們精彩的表演，幾處妙筆一點(diǎn)不比《殺戮》中的凱特（Kate Winslet）差。說(shuō)到單一空間內(nèi)的精彩群戲，又同為法國(guó)片，就不得不說(shuō)弗朗索瓦?歐榮（Fran?ois Ozon）2002年的影片《八美圖》（huit femmes）。影片那些剪不斷理還亂的細(xì)枝末節(jié)參差交錯(cuò)，讓一個(gè)家庭的八個(gè)女人從一個(gè)矛盾走入多個(gè)相互碰撞的沖突

《起名風(fēng)波》——另類的法式幽默
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10131.html