天吶原來就大結(jié)局了，這都什么事啊wtf……好吧的確Elena是很偽君子也的確把人逼太緊了可誰說這不是一種積極向上的人生觀呢？本來拼到上游就是要付出努力做出犧牲，有悔恨也自然，本來每條路不走怎知道是錯(cuò)路呢？這里邊Mia的“攝影藝術(shù)品”也就mediocre，怎么好意思？還有把種族歧視、性別歧視、貧富歧視講得這么爛也是醉了……說到底也是白人有錢家庭的反叛和自己作死，是諷刺嗎？又有什么意義？有錢人的確總是會(huì)贏了他們也是有道理光明正大地贏啊

壓根兒就不是一個(gè)好故事。
沒有看過原著，但從電視劇的觀感來看，這是一部極度混亂，割裂的電視劇，沒有明確的主題，甚至主線劇情之間相互矛盾。
創(chuàng)作者完全沒有搞清楚自己想要表達(dá)什么。究竟是不同文化不同種族之間的母親的教育理念的矛盾？還是母親與孩子之間的矛盾？還是不同種族家庭之間的矛盾？還是社會(huì)種族之間的矛盾？還是白云社區(qū)與黑人種族居民融入的矛盾？
因?yàn)橹黝}的不明確就導(dǎo)致劇情極其割裂和散亂，東一榔頭西一棒子。沒有把好鋼用刀刃上。前半段的劇情看起來十分的冗長拖沓

最后一集終于播完，看完我覺得生活更虛無和荒誕了。
坐在車?yán)锟薜腗ia不就是每個(gè)曾經(jīng)坐在車?yán)锍槠^的我們；倉皇迷失的Elena，站在Mia最后的作品前，輕聲細(xì)語地喊了一聲Isabel。Bebe坐在車?yán)铮`放了期待已久的笑容，手里捧著曾經(jīng)遺失的孩子，這一刻，我并沒有感覺到舒緩，反而更擔(dān)心起了May Ling的未來和這個(gè)眼里只有所謂的母愛的“母親”，她的雙層身份給了這個(gè)角色復(fù)雜性，但其實(shí)她是最不存在也是最存在的母親。她既是Elena，那個(gè)過了這么多年，終于搞丟了自己小女兒的完美母親；她也是Mia，那個(gè)有膽有識(shí)

自轟轟烈烈的米兔運(yùn)動(dòng)把女性主義再次推到公眾眼前，好萊塢已經(jīng)有不少催生的女主作品。但無論是Big Little Lies 還是Bombshell，都覺得用力過猛，故事編造大于對(duì)現(xiàn)實(shí)的深入反思。
這部據(jù)說不會(huì)續(xù)約的迷你劇雖然講述的是上世紀(jì)九十年代的美國，但領(lǐng)養(yǎng)、代孕、流產(chǎn)、隱私、階級(jí)等女性人生的方方面面都有深刻切入，每集故事都構(gòu)思巧妙。初看時(shí)，真是舍不得刷劇，只有8集，每集都值得好好品味。上一次對(duì)一部連續(xù)故事如此小心翼翼是《十誡》了。。。
劇集對(duì)同名原著最大也是最成功的改變是給Mia母女添上了黑人的身份

星星之火：優(yōu)秀！換做是你，會(huì)選Elena還是Mia作為母親？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3874.html