Are used to dream about is that a kind of rebirth of the clone person that can transform the resource into another organism so this is actually a dream comes true and I wonder about the ethics are probably won’t come true because it‘s not fair that only the rich people can just enjoy the technology is somehow just keep leaving while the prettiest lady I suffer from the mortal bodies but at least I think like death is kind of scary ending for everybody I hope the technolo

在馬丁·布伯的《我與你》里，他把世界的構(gòu)成分成了兩類關(guān)系，即“我與它”和“我與你”的關(guān)系?！拔遗c它”指的是“自我與他者”的關(guān)系，在這種關(guān)系里“我”作為生命個體體驗、認知世界的客觀性；“我與你”指的是由專注生發(fā)的臨在感，“我”作為一種人格參與到與萬事萬物的聯(lián)結(jié)之中。
在《天鵝挽歌》里，男主試圖創(chuàng)造一個克隆人代替自己在死后繼續(xù)生活下去，看似是對死亡的抵抗和愛意的延續(xù)，但其實是一種自戀式的悲情。當那個克隆人承載著男主的記憶蘇醒時，男主的“自我”其實被分裂成了兩個部分

十分推薦這部電影，介意劇透的可以看完再讀。
劇情十分的簡單：電影時間設(shè)定在不久的將來，得了絕癥的男主卡梅隆沒有告訴家人自己命不久矣的消息，而是偷偷復制了一個健康的自己。在經(jīng)過一番痛苦的內(nèi)心掙扎后，卡梅隆終于選擇讓替身代替他進入生活，而自己則孤獨的面對死亡。
電影中最動人心魄的，就是對自我和死亡的思考。
讓我們來設(shè)想一個場景，某家公司宣稱可以治愈一切絕癥，只要你到它那里睡24小時，就可以健康離開。但事實上的治愈手段是，在24小時內(nèi)，復制一個從長相到思想都完全一樣的你

蘋果流媒體出品的電影，最硬的地方是科技，像新產(chǎn)品上市廣告，沒有一點浮光掠影的虛幻感覺。電影講的是科技進步帶來的道德倫理故事，還會讓人想到“忒休斯之船”這樣的哲思問題。
物理學家對哲學嗤之以鼻，霍金曾說：哲學已死。但其實，現(xiàn)代的“哲學”問題，都在科幻電影里……
人機合體后，如何界定是人還是機？神經(jīng)科學、物理科學、“因果論”都在證明人無自由意志，宿命論指向宇宙外是不是有個超級計算機？或是上帝的存在？

克隆肉體的主題是小，克隆思維是大，這部分電影是關(guān)于復制記憶，傳輸思想，下載情緒最正確的表達方式。之前的電影，比如致命魔術(shù)，注重的是結(jié)果；續(xù)命游戲則是思維與記憶通過管道轉(zhuǎn)移到另一個人，可以說后者是非常有代表性的表現(xiàn)方式。
一定要保留一點腦實質(zhì)才算自己思維在延續(xù)
除了大腦，一個人可以換任何部分，都算是自己，你仍然是自己的意識，否則就像電影一樣，只是找個人替你活。除了你自己，全世界感覺不到差別。所以，再有電影，或者有人想下載思維，再上傳到新的肉體；或者一比一復刻人體

看完之后我問自己了一個問題，我心里的存在的意義或者說價值 ，到底是什么。男主克隆自己，就好像站在一面夜色的大海里，一步一步的往深海走去，水漫過腳踝，到達小腿，腰部，最后以至于到胸口，使得他不得不仰頭大口呼吸，乃至最后，他消失大海，天空有橘色像絲綢的霧，又拉扯開，第二天太陽照常升起。
又好像焚燒枯葉，火團噼里啪啦作響，整個過程先很溫和，中間劇烈，到最后只剩下一小撮灰燼。如果湊巧刮風，就連無機物也沒有。所以，這些都曾經(jīng)存在過嗎，一定要留下來才算做存在嗎。

天鵝挽歌：It's hard to be left behind
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4039.html