【致留下的故人，遠(yuǎn)方的游子，以及所有迷失的人們】一語道不盡鄉(xiāng)愁，影片最后的文字讓我們陷入了深思。
若非生活所迫，誰愿意離開舒適圈，離開熟悉的地方呢？可是，生活不可能一直如你所愿，總有那么一個時刻需要你去做出改變。
這是以孩子的視角所呈現(xiàn)的一部電影。關(guān)于時代的變遷，關(guān)于游子，關(guān)于漂泊，關(guān)于家，溫暖有力。
不論是離開還是留下，不論是漂泊還是守候，都是我們自己的選擇。但是，那些漂泊在外的人，不論你走到哪里，不論你和家鄉(xiāng)

同樣是以北愛動蕩為背景，相比《71年》緊張而激烈的劇情，《貝爾法斯特》更多的充滿了幽默詼諧和隱隱的傷感氛圍。
影片以居住在天主教徒聚居區(qū)的新教家庭出身的小男孩巴蒂的日常生活視角來展現(xiàn)北愛民族宗教矛盾逐步激化升級的社會大背景。
開場就是原本歡樂祥和的社區(qū)被突如其來的暴亂打破，預(yù)示著愈演愈烈的社會矛盾已經(jīng)處在爆發(fā)的邊緣。打扮時尚的小巴蒂母親的正確三觀，以及爺爺奶奶們豁達(dá)的人生態(tài)度，讓小巴蒂在混亂的時局下依然可以保有那個年紀(jì)本該擁有的童趣。直到被莫名卷入暴亂時差點讓家人犯險

不要因為前不久的尼羅河口碑崩就認(rèn)為肯尼斯·布拉納沒才，或是不會拍電影。他的這部作品就非常好，五項奧斯卡提名和爛番茄上的兩個高分便是見證。douban這次分?jǐn)?shù)有點低了。
時空背景就是肯尼斯·布拉納小時候生活的北愛爾蘭首府貝爾法斯特。本片是他對鄉(xiāng)愁的展現(xiàn)。
劇情上，以上世紀(jì)七十年代的北愛爾蘭暴亂為背景，再通過以導(dǎo)演小時候的家庭經(jīng)歷為原型，將那段歷史和記憶描繪出來。無論是家庭的幸福、爭端，還是童年的沖動行為、對女孩子的朦朧感覺，甚至是與親人的分別，都充滿了人情味，更是鄉(xiāng)愁的集中展現(xiàn)

( Belfast ) (A-) 這部電影可以說是《羅馬》與《米納里》的混合，用黑白的影像呈現(xiàn)出一個9歲小男孩童年在家鄉(xiāng)貝爾法斯特那段改變?nèi)松倪^往。我個人覺得一些曾經(jīng)背井離鄉(xiāng)，遷徙或移民到其他地方生活的人會特別有共鳴。特別是已經(jīng)進(jìn)入中年、老年的人，生活已經(jīng)穩(wěn)定下來，更容易回顧往昔與家人和鄰里相處的時光。
導(dǎo)演提到他想撰寫這個故事是因為疫情導(dǎo)致大家都隔離，人們不知道未來會怎樣，讓他回想起童年戰(zhàn)亂期間擔(dān)驚受怕的日子。片中的9歲小男孩Buddy代表了他曾經(jīng)天真無邪、不諳世事的時光

哪怕我再挑剔，也不得不承認(rèn)，這是2021年當(dāng)中最好的電影之一。無論是節(jié)奏，攝影，畫面，音樂，方方面面的處理都盡善盡美可以稱得上華麗制作。再加上眾多大腕的加盟，尤其值得一提的朱迪丹奇，他在片中的每一個畫面中的表現(xiàn)，都可以說是稱得上教科書般的，那種情感上的細(xì)膩，不落痕跡，卻有極具張揚力的表演，我覺得是可以稱得上大師了。北愛爾蘭一個很奇特的地方，美麗的風(fēng)景，風(fēng)度翩翩的人們，卻因為信仰不同互相仇視，每個人都是把幸福當(dāng)做目標(biāo)進(jìn)行生活，但幸福的生活是否必須要用暴力的分歧來解決

如果一個（德國）孩子看待大屠殺的視角都能像《喬喬的異想世界》那樣荒誕，像《穿條紋睡衣的男孩》那樣天真，那一個北愛爾蘭新教徒家庭里的八歲男孩眼中的宗教沖突民族糾紛國家動蕩城市騷亂大概也不會太負(fù)面。作為一部半自傳的私人電影，導(dǎo)演兼編劇Kenneth Branagh任性的撒播著鄉(xiāng)愁和回憶殺。對歷史背景和事件發(fā)展不以為意，取而代之的是片段式的經(jīng)歷和個性化的人物。愛開玩笑但也不忘教做人的爺爺，沉默寡言藏情于心的奶奶，頭上扎著蝴蝶結(jié)一起做作業(yè)的夢中情人，鼓動人加入幫派頭腦簡單的大姐姐

《貝爾法斯特》當(dāng)記憶洗去了顏色，便有了時間的重量
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4041.html