KZ明顯是位精明女強(qiáng)人，確實(shí)接了S案子為了名，新的一季可以說是KZ的宣傳片，從這個角度KZ是成功了。但這本就無可厚非，且KZ也是用心在幫助S。其實(shí)憑KZ的經(jīng)驗(yàn)，從一開始她也不看好這個案子吧。但整個過程，堅信案子會被推翻、S終將自由比用數(shù)據(jù)客觀分析結(jié)果成功的幾率更加重要。無論是S1kraz的結(jié)案判詞，亦是這一季州檢察長都提及，這個案子已牽扯越來越多的政治因素，上升到整個司法機(jī)關(guān)、法院、警方所有國家機(jī)構(gòu)的威信上，推翻這個案子就是在說明整個司法體系是錯誤的

理性本身不會產(chǎn)生行為，所以哪怕是記錄片后面有一個目的在驅(qū)動也不是一件可恥的事情，主要是回過頭我們可以通過理性來考查你這個過程有沒有偏頗。
第一季結(jié)束后，美國媒體提到了幾個steve有罪有力證據(jù)，并且其中不少在這些媒體看來是被這個”不公正“的紀(jì)錄片故意忽視沒有加入內(nèi)容中的，看看第二季是如何回應(yīng)這些質(zhì)疑的。
第一季后持有Steve有罪的觀點(diǎn)的人所提出的幾個關(guān)鍵點(diǎn)，引述來自之前在簡書上看到的文章有以下這些：
[https://www.jianshu.com/p/5702c1d18bfe]
史蒂文小時候

看完第二季來回顧下。
嘗試還原下智商69的16歲傻大個布蘭登在沒有律師陪同下單獨(dú)接受兩名資深警察“問訊”的部分場景。(腦補(bǔ)了下當(dāng)事人心理活動)
警官：我知道你隱瞞了真相，我什么都知道了。如果你做了一些我們覺得發(fā)生了但你不想告訴我們的事兒也沒關(guān)系，只要你坦白承認(rèn)你做了就可以。
布蘭登：嗯。（內(nèi)心OS：問得有點(diǎn)懵，我到底做還是沒做呢？）
警官：說說那天是咋回事兒。
布蘭登：我去給我叔拿信，他開門拿了就走了。
警官：打住，別難為我也別難為你自己，開門時你聽到了尖叫聲。

“制造殺人犯 第二季”兩個問題：警察移動車輛和被害人日程表
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4175.html