這是我第一次看到尼科爾森飾演不那么aggressive的角色。這是一位和《飛越瘋?cè)嗽骸分械腗cMurphy有著太多不同的角色，人格無(wú)重合，但前者帶給我的感動(dòng)不亞于后者。
在影片開(kāi)頭就展示了退休危機(jī)，三段式敘事，第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是妻子海倫的去世，第二個(gè)節(jié)點(diǎn)則是與女兒產(chǎn)生沖突，結(jié)尾5分鐘處才出現(xiàn)“心心念念”的轉(zhuǎn)折。完美的視角統(tǒng)一，全片以Mr. Schmidt視角展示信息與故事發(fā)展，不曾偏離，人物弧光逐漸完成的同時(shí)，電影前的我也逐漸帶入人物情緒。最后五分鐘時(shí)尼科爾森的哭戲

哦哦哦 看來(lái)還是有人也看到電影里描述的那關(guān)于人生價(jià)值的一方面的啊~~
我還想說(shuō)，他有那么漂亮的車(chē)，他竟然還是覺(jué)得自己的人生是多么無(wú)趣！
這太悲傷了 ！ 事實(shí)上 他的工作是很好很好的！！
aiaiai
！
還有 有一個(gè)孩子 評(píng)論的 最后他拿到孩子的那幅畫(huà) 哭了的場(chǎng)面，他說(shuō)到了愛(ài)才是真諦——在結(jié)合了人生價(jià)值，在告訴我們父親很有可能是為了孩子放棄很多以后才導(dǎo)致人生一無(wú)所長(zhǎng)以后，格外給我啟發(fā)?。?/p>

亞力山大.佩恩，憑著我過(guò)去浮光掠影的印象，他最有名的電影，除了《內(nèi)布拉斯加》以外，大概要算《關(guān)于施密特》了?？赐甑谝槐榈挠∠螅惶?。不過(guò)我注意到片尾有提及該電影改編自一本小說(shuō)，那么就不能輕易下結(jié)論了。當(dāng)然談感受，最新鮮和最直接的感受，而不是需要經(jīng)過(guò)思考和推敲的斷語(yǔ)，哪怕和以后的認(rèn)識(shí)不同，我認(rèn)為對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，是大有益處的。這部影片的結(jié)尾，我沒(méi)有水到渠成之感，甚至覺(jué)得牽強(qiáng)。這與看諸如契科夫的小說(shuō)《古塞夫》是不同的，雖然很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不明瞭其結(jié)尾想表達(dá)什么，覺(jué)得仍然與全篇相貼切

現(xiàn)代社會(huì)有這樣一種惡性循環(huán)的弊病，而且這種弊病在中國(guó)已經(jīng)是越來(lái)越常見(jiàn)。
先是壯輕年，忙于職業(yè)生計(jì)，無(wú)暇照顧家庭，然后等他們退休衰老之后，子女同樣無(wú)法照顧他們。
施密特，就是這樣一個(gè)人，在機(jī)械式完成自己職業(yè)生涯之后，無(wú)所適從，想關(guān)心兒女的婚卻力不從心，想周游世界，卻也是年老體衰，想再續(xù)姻緣，卻已經(jīng)魅力不再。
他突然發(fā)現(xiàn)自己的一生毫無(wú)意義，終身奮斗的事業(yè)，一夜之間就成了別人的，而親人要么早逝，要么離心。幾乎一夜之間，成了一無(wú)所有。
難道就這樣一個(gè)人坐在車(chē)頂之上，慢慢終老？

“當(dāng)認(rèn)識(shí)我的人都慢慢死去，我就會(huì)懷疑自己是否真的存在于世？”

唯一唯一，讓施密特欣慰的是，他為非洲兒童做的一點(diǎn)貢獻(xiàn)，讓他有了一封回信。
讓他終于存在于人心，讓他終于覺(jué)得自己不是Nothing。

原來(lái)存在和生存，有著如此大的區(qū)別。
也許，我們可以早上幾十年來(lái)考慮這件事情，真的，趁我們年輕力壯的時(shí)候，就證明一下存在！

關(guān)于施密特：情緒才是電影的入場(chǎng)券
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32304.html