是的，我很淺薄。日理萬機(jī)的Kathleen阿姨，在Law & Order前線不懈戰(zhàn)斗之余，也沒有忘記給我們帶來一場充滿女性力量的視覺盛宴。Kathleen阿姨的著裝風(fēng)格，有點類似傲骨賢妻里Diane Lockhart，剪裁廓形中規(guī)中矩，但是用色大膽（相對于著裝保守的律師界），配件突出，喜歡職場風(fēng)的matchy-matchy。很可惜由于拍攝機(jī)位限制，下身跟鞋子看不到。但是光看上身已經(jīng)是一道風(fēng)景了啊同學(xué)們。同學(xué)們，這么聰明堅定有力量，有良知有溫度的阿姨，還這么美而且愛美愛生活，你說我們能不努力嘛。

這一季Steve的案件重點在于從證據(jù)層面翻案。不同于第一季時兩位一審律師采用的“警方栽贓”的辯護(hù)策略，Steve的新律師Zellner用的是“新證據(jù)+Brady violation+一審律師辯護(hù)不力”的三大理由，盡力為Steve申請重審。而侄子Brendan的案件的上訴重點則是“口供非法+律師辯護(hù)不力”。上訴到巡回法庭后，基本就只在爭“口供非法”這一個點。
E01 開頭先講第一季播出后引起的討論、片中各人的現(xiàn)狀。
Steve案件：
1）在案子因為紀(jì)錄片而熱度劇增后（Steve方面早在四年前就聯(lián)系請求她接案了），Zellner同意接案。

在2005年11月23日發(fā)行的《紐約時報》上，有一篇標(biāo)題為“Freed by DNA, Now Charged in New Crime(因DNA重獲自由，現(xiàn)今面臨新指控)”的報道。新聞中的當(dāng)事人是一名叫做Steven Avery的42歲男子。他背負(fù)性侵罪名坐了十八年冤獄，獲釋后隨即狀告當(dāng)?shù)卣笄f賠償，卻涉嫌謀殺再一次被警方逮捕。
因為這篇文章，兩名哥倫比亞大學(xué)的在讀學(xué)生決定驅(qū)車從紐約前往Steven的家鄉(xiāng)威斯康辛州的馬托沃克縣(Manitowoc)，用一臺借來的攝像機(jī)，開始嘗試將發(fā)生在Steven身上的一切拍攝下來。
十年之后

以下長評整合了第二季案件上訴進(jìn)展、辯方策略分析、個人看法、暗搓搓吐槽四五部分，嫌太長跟著大標(biāo)題★走吧。
第一部分.總結(jié)Steven Avery案件上訴進(jìn)展：
▲ 紀(jì)錄片中有關(guān)Kathleen為Steven新上訴動議提供的策略支撐點及細(xì)節(jié)：
策略一． 新證據(jù)（新科學(xué)檢測，如對骨頭、血跡檢測等）
1. 對RAV4引擎鎖上Steven DNA拭子做微量軌跡檢測，發(fā)現(xiàn)為口水DNA不合理
原審判中該證據(jù)被控方描述為Steven接觸了鎖所以檢測出接觸性DNA，但新檢測發(fā)現(xiàn)這為是口水DNA相當(dāng)不合理

《制造殺人犯 第二季》不到一定的年齡我真的覺得看這部劇是浪費時間
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4175.html