本人第一次長(zhǎng)評(píng)，可能會(huì)有很多錯(cuò)誤，歡迎指正和進(jìn)行討論。
1. 從事件的角度，以森友學(xué)園案為藍(lán)本，劇中也對(duì)案件進(jìn)行了較大程度的還原。短評(píng)中有人批評(píng)事件發(fā)展節(jié)奏拖沓，但是從追求真相來(lái)看，記者為了人工智能詐騙案和榮新學(xué)園案做了大量的工作，搜尋案件中的關(guān)鍵人物鈴木，村上等等。這個(gè)過(guò)程肯定不是一帆風(fēng)順的，充滿著困難，鈴木多次拒絕松田小姐的采訪和松田小姐在記者會(huì)的提問(wèn)屢屢碰壁。固然事件的發(fā)展以及結(jié)束，多是通過(guò)犯錯(cuò)事的官員的醒悟來(lái)推進(jìn)，但是在此涉及政府類的案件

好想給新聞?dòng)浾?/a>寫(xiě)個(gè)長(zhǎng)評(píng)，一個(gè)一個(gè)點(diǎn)掰開(kāi)來(lái)談，希望減少一些表面化片面化的誤解。可是想想呢，誤解就誤解了唄，干嘛要求別人接受自己的觀點(diǎn)呢，這不就成了豐田嗎（耳邊傳來(lái)老頭子的罵聲）。短評(píng)里寫(xiě)了一些前政府丑聞的背景，不光這個(gè)事很真，而片里很多細(xì)節(jié)也真的精準(zhǔn)瞄到了現(xiàn)實(shí)。其實(shí)這個(gè)片挺尷尬的，因?yàn)獒槍?duì)的是日本人，深入了解日本的人才會(huì)有共鳴，否則就是看個(gè)熱鬧。可在日本，Netflix雖然火但依然是小眾。每個(gè)國(guó)家都面臨很多問(wèn)題，日本也一樣?？啥加X(jué)得有問(wèn)題卻不知道問(wèn)題在哪

2019年，一部名為《新聞?dòng)浾摺返男〕杀倦娪皺M掃了日本學(xué)院獎(jiǎng)，影片改編自日本左派記者望月衣塑子參與的森友學(xué)園事件，雖然豆瓣僅有6.6分，但是不論是風(fēng)格上還是敘事方式上，導(dǎo)演藤井道人都創(chuàng)造了一種前所未有的新聞?lì)}材電影，對(duì)于情感的刻畫(huà)和具有觸感的視聽(tīng)語(yǔ)言都讓影片無(wú)愧日本學(xué)院獎(jiǎng)最佳電影的桂冠。
《新聞?dòng)浾摺房坍?huà)了一名堅(jiān)持不懈的女記者和一名日本內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查局公務(wù)員在黑暗體制的阻礙下艱難探尋真相的故事，它如同是日本版的《華盛頓郵報(bào)》，體現(xiàn)著新聞人的堅(jiān)持和國(guó)家政府的自私自利

新聞?dòng)浾撸禾镏姓芩绢I(lǐng)銜，沒(méi)有新聞的歷史不過(guò)是故事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4369.html