感謝老爺子和豆瓣讓我發(fā)現(xiàn)我比大多數(shù)人更幸運的保有童年的一份純真與幻想，我很慶幸。
孤兒院的可憐小孩一點點機智就是作？我能想象到如果她不機智你們肯定會給一個小孩套上傻白甜或者什么的稱號。
有些人真的是婊的可怕。
我沒有辦法說服一個只盯著下水道的人抬頭看天，因為他們永遠(yuǎn)活在黑暗里。

如果說現(xiàn)在的童話電影有什么缺點的話，那就是這些改編電影都在某種程度上“少兒不宜”。當(dāng)下的主力觀影人群需要的是情愛秀和暴力秀，而現(xiàn)代的童話電影也在很大程度上迎合了這種傾向，添入盡可能多的成人要素和社會熱點，而非保留故事本身的稚真色彩。雖然我們總是吐槽許多電影不夠成熟，顯得太過幼稚，但對于童話電影和兒童電影來說，從來都不嫌太幼稚。
而即便是同一導(dǎo)演同類題材，也難免出現(xiàn)水土不服?？死锼埂じ鐐惒寂μ嵘?a href="/w/id371200.html">波西杰克遜》系列的趣味性，卻忽視了現(xiàn)在的青少年已經(jīng)成熟到《饑餓游戲》的水準(zhǔn)；蒂姆·伯頓的現(xiàn)代異色童話曾經(jīng)所向披靡，但在《查理和巧克力工廠》之后持續(xù)失去準(zhǔn)星，難以再續(xù)前緣。
有趣的是，童話的標(biāo)簽在史蒂文·斯皮爾伯格身上從未失色。即將步入古稀之年但依舊保持了驚人的創(chuàng)作頻率，在這個年齡段上，只有紐約老文青伍迪·艾倫能與其相提并論。《吹夢巨人》是《丁丁歷險記》乃至《人工智能》之后的一次回歸，而斯皮爾伯格以嫻熟的技巧將這個顯得單薄和過時的故事表現(xiàn)得如夢似幻。
但也很可能僅止于此。

在去年好評如潮的《間諜之橋》之后，史匹堡首次攜手迪士尼拍了一部童話?！秷A夢巨人》改編自英國兒童文學(xué)作家羅爾德·達(dá)爾在我出生那年出版的中篇童話《好心眼巨人》，作為童話愛好者和史匹堡忠粉自然不會錯過。如果你要我問電影好看不好看，我定會堅定的回答你：非常好看！盡管電影的影評和口碑非常一般。
以一部寫給孩子的經(jīng)典童話為藍(lán)本的電影，確實沒有耐人尋味的劇情，也沒有發(fā)人深省的道理。整個故事和很多我們小時候為之著迷的童話一樣，只有一個簡單的主題：弱小不必懼怕強大，善良一定能戰(zhàn)勝邪惡。但是我們漸漸長大了，我們的認(rèn)知水平和人生經(jīng)驗讓我們不再相信童話，開始喜歡暗黑系和重口味，對簡單和清淡再也提不起興趣。
拍出了《辛德勒名單》和《拯救大兵瑞恩》的史匹堡，看盡人間浮華，洞穿人性復(fù)雜的史匹堡，七十歲的史匹堡，卻愿意當(dāng)一個吹夢巨人，為孩子編織夢想，幫大人喚醒童心。有人說《圓夢巨人》有一股陳腐氣，但是我要說，當(dāng)孩子們在電影院里歡笑和流淚，大人們卻在嘲諷電影幼稚無聊，只記住了放屁的女王和柯基

《圓夢巨人》2016年，中規(guī)中矩的好萊塢動畫，不如跳舞
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5151.html