u盤(pán)誰(shuí)插過(guò)，誰(shuí)讀寫(xiě)，查一下硬件根目錄記錄不就一目了然的東西么？至于鬧人命么？
就算數(shù)學(xué)老師報(bào)警了，你就說(shuō)不存在這個(gè)盤(pán)就完了，一個(gè)教徒給你的，教徒拿走了，他是誰(shuí)？你不認(rèn)識(shí)就完了，而且后來(lái)戀童癖也死了，死無(wú)對(duì)證的事情。
雖然他看了這些東西，但是和他去傷害兒童還是不太一樣的事情，多大點(diǎn)事。搞得英國(guó)和我們一樣封建。邏輯不成

周末看完了一部英劇《牢里的人》，算是懸疑犯罪類吧，很喜歡這種暗黑又嘲諷的現(xiàn)實(shí)題材劇。
“牢里的人”犯罪學(xué)博士Jefferson是故事主線之一，十年前因殺妻并肢解尸體入獄，即將執(zhí)行死刑。他利用自己的專業(yè)技能，在監(jiān)獄接受咨詢，解決案件，被稱為“死囚偵探”，智商高且洞察人心，他接手的幾個(gè)案子，如參議員性侵案、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)失蹤案等，都輕松破解。（看完才發(fā)現(xiàn)編劇是莫法特，寫(xiě)破案自然是小意思了?。?br>故事開(kāi)始，女記者Beth在地鐵上遇到猥瑣男有恃無(wú)恐的挑釁，完全不敢反抗。這里表現(xiàn)女性的困境特別真實(shí)

片子的剪輯，節(jié)奏什么的都挺好，符合一部懸疑驚悚片的基本要求。
但是劇情和人物設(shè)定實(shí)在是在侮辱智商，故弄玄虛，沒(méi)有邏輯可言。什么智商的人能夠做到每一步都在往更錯(cuò)的方向前進(jìn)。
1，牧師為什么非要把U盤(pán)帶在身上？辦公室里不能放嗎？那個(gè)老太太也沒(méi)搜他的辦公室呀。就算搜，這么小一個(gè)U盤(pán)哪里不好藏？
2，明知里面有不好的東西，帶回家就這么隨手一扔？哪怕放你的公文包里也更合理一些吧？
3，家教拿到U盤(pán)，隨手就點(diǎn)開(kāi)了人家的文件？英國(guó)人這點(diǎn)禮貌和隱私尊重都沒(méi)有？
4，就算是一切走到這一步

第一集看完有大無(wú)語(yǔ)的感覺(jué)。
首先是牢里的人的設(shè)定。謀殺14人的黑人是被設(shè)定成天才？記憶力驚人？所謂“記錄員”，記啥了？白人教授又給誰(shuí)翻了什么案？故弄玄虛，卻并不怎么讓我好奇，醉了。
其次是牧師。真心是三言兩語(yǔ)就能解釋清楚的事，怎么就搞成了地窖里的女人？這女人也是，數(shù)學(xué)家教的設(shè)定卻有著歇斯底里的人格，還在地窖里制造所謂被囚禁的證據(jù)，自鳴得意的傻氣，再加上不討人喜歡的外貌，真的怎么都同情不起來(lái)。
再者是這個(gè)女記者。自稱是”知名的“犯罪報(bào)告記者，在地鐵里遇到騷擾者如驚弓之鳥(niǎo)

《牢里的人》優(yōu)秀！我隨便寫(xiě)寫(xiě)，你隨便看看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5439.html