我看很多評論覺得男主自私，給電視劇評價不好。其實我反而覺得這種刻畫這個人物才真實，才全面。好多紅色電視劇和電影會塑造一個高大全的角色，反而令我反感，覺得太過主旋律，太假了。如果仔細看，男主的自私也源于在動亂年代作為領(lǐng)導者的獨斷，這是歷史遺留的個人習慣，是讓人反感的。但是他在解放后給農(nóng)村做的貢獻是大愛，這是讓人欽佩的。電視劇情節(jié)跌宕，但是節(jié)奏過快，有些事情來龍去脈沒有講明白就戛然而止。整部電視劇基調(diào)樸實，但是真實。情感真摯，收放自如，不過分矯情，恰到好處，是國產(chǎn)難得的誠意之作。

//
我在屋里玩著自己的電腦，爸媽在客廳看著他們的電視，原本是兩不相干的，結(jié)果他們看的兩個電視劇由于聲音太大，使我進入了被動觀劇狀態(tài)。說實話，當電視劇不是你喜歡的電視劇，你又被迫不得不看時，真地令人很不舒服，對劇的憤怒象一把火，在胸中燒來燒去，令人沒辦法解脫。
這兩個讓我渾身上下難受不已的電視劇一個是《初心》，一個是《那年花好月圓》。懶得說《那年花好月圓》這種把現(xiàn)在的某些東西攙到過去，然后傳播一些腐朽思想的瑪麗蘇直男癌所謂的大女主戲，我在這里說一說《初心》這個劇。
話說劇里的男主角叫甘祖昌，解放前是個將軍，解放后一定要拉家?guī)Э诘鼗氐睫r(nóng)村當農(nóng)民，建設(shè)新農(nóng)村的故事。話說這個故事真沒什么，題材上無非是理想主義者實現(xiàn)理想的事，哪個國家還不需要一個這樣舍棄自我，一心為民的人呢。但是......
他是去當農(nóng)民嗎？跑到哪里都摻一腳，別人反對，就有人站出來說，這是甘將軍云云......這不是當最底層的農(nóng)民，這是典型的另一種特權(quán)階層啊。在劇中，里面遇到了很多問題

這個劇從一開始我就在看，一直看到現(xiàn)在，應(yīng)該算是比較有發(fā)言權(quán)了。（不得不說所有的演員演技都在線，否則不會有那么強烈的情感）
一開始我特別特別不喜歡甘祖昌這個人物，我覺得他自私，獨斷專行，并且他太過于不近人情，和眾人不是生活在同一片土地上的，緊接著吶，我的這種感覺就得到了完美的驗證，甘祖昌回鄉(xiāng)想帶領(lǐng)鄉(xiāng)親們開發(fā)虎形嶺，最初并沒有得到眾人的回應(yīng)，那時候吧，雖然我不喜歡甘祖昌這個人設(shè)，但是我覺得那些人更冷漠，這人間還有愛嗎?。?！但是可能這就是事實，在面對一個巨大的未知

電視劇初心謳歌了真實人物將軍甘祖昌、老師龔全珍不忘初心、造福鄉(xiāng)里的感人事跡。之所以感人，是因為將軍和夫人放棄優(yōu)越扎根農(nóng)村建設(shè)農(nóng)村無私奉獻的精神和事跡都是真實的，令人無比敬佩。
美中不足的是編劇為了故事的情節(jié)曲折虛構(gòu)了李寶山等人物，虛構(gòu)了龔全珍有前夫并兩個孩子建建和新新，虛構(gòu)了龔全珍被批斗以及造反派破壞建設(shè)等情節(jié)。如果不是以真實的將軍及其夫人為原型故事可以隨便編，但是，將軍和夫人如此感人的故事被編入不屬于他們的情節(jié)，嚴重影響了真實部分的可信性，很不嚴肅。真實就是力量

甘祖昌這個角色充滿了矛盾
農(nóng)民出身，帶過兵打過仗，后封將軍，有回到農(nóng)村，去搞建設(shè)
他將大家和小家分的很清楚，舍小家為大家這點共產(chǎn)黨人的精神點贊，對小家的每個人都按自己的思想去強求，這讓人牙癢
同這個人物挺可悲的，一度的不被理解，恰是這不被理解豐滿了人物，同時他也挺幸運的，有一個理解他的妻子，做后盾
劇中每個人都性格鮮明，翠蘭的斤斤計較，社長的自私刻薄，二美的兩面三刀，每個人都有自己的立場，交織在一起大雜燴，矛盾不斷

5星，為這部電視劇拉拉分。 時代不同，價值觀不同，男主所作所為在今天的年輕人眼里：不是傻就是蠢，不但自己傻還連累家人，放著將軍不做，回家種地。這在今天的價值觀里說白癡都是好聽的了，更何況這還是真人真事改編的，更讓人無法理解了。但你們想想：在那個講究無私奉獻的年代，在那個艱難困苦的崢嶸歲月里，我們的先輩們就是靠著艱苦奮斗，不計個人得失的奉獻，才能換來我們今天的生活。沒有他們，就沒有今天。這部片子不識時務(wù)也罷，主旋律也罷，不符合當今價值觀也罷。 但我們的先輩是可敬可佩的

2018佳片有約，沒有初心的人不會為失去它而感到惋惜
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5872.html