一部好電視劇，請(qǐng)看完后再來評(píng)分。請(qǐng)不要為了黑而黑。我看好多人都是看了第一集就趕緊過來打分，難道第一集就能代表所有的劇情嗎？
像之前的瑯琊榜，我看第一集的時(shí)候?qū)嵲跊]有追下去的欲望，看的人想睡覺。但是后來聽別人說挺好看的，我就又翻來看才覺得確實(shí)好看! 所以還是要看完之后再來評(píng)價(jià)它的好與壞。

看到大部分給一星的童鞋們都在吐槽電視劇剛開始的沒有邏輯。我是在電視劇更新到17集的時(shí)候偶然發(fā)現(xiàn)它的，又恰巧看到愛奇藝下面的一條長評(píng)論，分析男主和女主的心路歷程：靳遠(yuǎn)的不容易，逗逗的情深意切（其中解釋了逗逗在劇中讓觀眾生氣的表現(xiàn)），就開始看這部電視?。ó?dāng)然，還有我比較喜歡羅晉，他是讓人覺得舒服的演員?。﹦傞_始的兩集真的是羅晉和長評(píng)論支撐我看下去，之后我開始無法自拔，拋開前兩集的邏輯漏洞，我覺得這部電視劇真的很有誠意，情節(jié)緊湊，主要人物很豐滿，次要人物也有棱有角

我狠喜歡警察臥底片，雖然國內(nèi)的劇情都有硬傷，這部算合格吧，起碼沒出戲。
女主智商缺陷，沒被打死真的靠主角光環(huán)，男主演技還好，全片居然最喜歡坤叔，張老師演技好。那個(gè)警察好闊噪啊，后期很重要。玩無間道的模式，但是毒販這邊智商太弱，警察這邊腦子不太好，兩邊半斤八兩。
人物設(shè)定還挺喜歡的。

破冰征程26天已悄然落幕，激動(dòng)也好，失望也罷，這都是一段不可磨滅的旅途。
每一部劇都有自己的缺陷，就像坤叔說的，每個(gè)人都有弱點(diǎn)，不是遠(yuǎn)離它，弱點(diǎn)就不存在的。破冰者亦如是，他確實(shí)有著很多讓人一時(shí)半刻難以接受的缺陷，比如說劇情的不緊湊，場景的切換生猛，警察線的弱化，遠(yuǎn)景鏡頭的運(yùn)用頻繁，人物行為的心理不加解釋，情感線的發(fā)展有一些生硬，還有頻繁出現(xiàn)的背景音樂太過抒情表達(dá)不出劇情的緊張氣氛和人物的悲傷……然而，我今天只想說說這部劇觸動(dòng)我心靈的幾個(gè)地方。有幾個(gè)場景

【真愛的謊言之破冰者】沒有特點(diǎn)的懸疑片 破冰者豆瓣評(píng)分4.3，我心疼！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6160.html