七俠五義本不是七俠和五義，而是三俠和五義，后經(jīng)改編，由歐陽春、展昭、丁氏雙俠，增加了艾虎、智化、沈仲元，由“三俠”變成“七俠”，五義沒有變化，依然是熟悉的五鼠。
七俠五義個(gè)個(gè)俠肝義膽，那么他們誰堪稱七俠和五義中第一大俠？
很多人可能對(duì)南俠展昭十分欣賞，展昭的大名如雷貫耳，想都不想就會(huì)脫口而出“當(dāng)然是展昭”。果然是展昭嗎？我們要從原著《三俠五義》中來分析。
《三俠五義》是清代說書藝人石玉坤所作的俠義公案小說，是中國武俠小說史上十分優(yōu)秀的的作品，在武俠小說史上占有一定地位。

《怒犯天條》單元
這撥兒編劇們真的是脫離了低級(jí)趣味——打破約定俗成，我就想寫一個(gè)包公靠不住，大俠們努力自救終得天助的故事，可惜很多觀眾非拿著濾鏡來看，導(dǎo)致弄不清重點(diǎn)還賴人胡編。
很多人不相信編劇會(huì)有膽子黑一個(gè)全民偶像的包青天，可人家就是敢，反倒是觀眾自己不愿意接受。同一個(gè)編劇蔡文杰，就是他寫的93《鍘美案》和9475的《怒犯天條》
這個(gè)包公絕壁是個(gè)慫包
終審，盧方死刑，而最大的壓力竟然是來自于太后要?dú)⑺?br>慫包表現(xiàn)：太后要?dú)ⅲ覠o能為力，我知道盧大俠不該死，但是皇命難為

1994年在臺(tái)灣華視播出的這部《七俠五義》是根據(jù)中國古典名著《三俠五義》改編，主要講述了五鼠俠士忠肝義膽，行俠仗義的故事。
一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)過去26年了，我前幾天有再次重溫了一遍，其實(shí)一開始我是因?yàn)檎拐巡畔胍仡?475的，對(duì)于白玉堂卻是不甚了解。但是看完以后，我發(fā)現(xiàn)自己是更愛五爺?shù)摹?br>誰家孫姓少年郎， 白玉堂前逍遙行
錦毛鼠白玉堂，《三俠五義》中文武雙全的俠義人物，俠肝義膽，正邪分明，與御貓展昭的對(duì)手戲讓人稱贊，屬于他的戲份也是定格23歲再無消息。娛樂圈有很多的人扮演過白玉堂

剛剛想到9475《雙姝怨》的女主就是山寨女版的李尋歡……
本來我最煩的是她既要把小白讓給珠兒還自己又哭哭啼啼舍不得小白（總攻就該站穩(wěn)立場(chǎng)，讓咱就痛快徹底的讓），但后來想想李尋歡也沒能痛快得了……
所以我不認(rèn)同蘇虹是總攻，不涉及性別歧視，因?yàn)槔顚g也拿的女主劇本
真對(duì)比起來，
蘇虹
很美，但不夠美；
很強(qiáng)，但不夠強(qiáng)；
很慘，這個(gè)是真慘……
顏值壓不過小貓
武力卻是被反派直接打死
而結(jié)局又是慘的跟妹子雙雙殞命……
這就比較讓人頭疼了
再可惜小白不是林詩音

這是一個(gè)披著武俠偶像劇外皮的現(xiàn)實(shí)主義諷刺劇
昨天忍著要命的語速把《太歲莊》的幾個(gè)cut看完，一直覺得哪里不對(duì)，各種奇怪的感覺，左思右想，今天終于得到了一個(gè)比較靠譜兒的結(jié)論，編劇這是在黑開封黨啊……
這樣一來，之前感受到的各種人設(shè)崩塌就都有了合理的解釋——編劇們只是在表達(dá)對(duì)《包青天》系列深深的惡意
看似正派，實(shí)為反派……或者說是正派根本無法在那個(gè)時(shí)代以一個(gè)理想的狀態(tài)存在，包公不行，展昭更不行，所謂的善惡因果天道輪回，想要以官府來決斷還不如訴諸于江湖草莽，白玉堂才是正義的化身

【七俠五義】就是為了看帥哥，呵呵
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7374.html