編?。翰閭悺ねe
導(dǎo)演:查倫·旺賓
主演:丹·楚朋、廖·布特、班那·里提蓋
故事梗概:
十九世紀(jì)末,泰國為了出口更多的大米開始大面積開墾農(nóng)田,牛成為了最重要的勞動(dòng)力,因此一個(gè)新的職業(yè)悄然興起——牛仔。這些牛仔靠買賣牛賺取差價(jià),暴利極大。但最近經(jīng)常有個(gè)被稱作火云盜的蒙面人打劫牛仔,此人武藝極為高強(qiáng),他將搶來的牛都分給了貧苦的農(nóng)民,因此火云盜在老百姓中有口皆碑,而牛仔們則無不談虎色變。
貴族后裔西里貢從英國進(jìn)口了土地開墾機(jī),昂貴的價(jià)格令農(nóng)民們望塵莫及。為了將機(jī)器賣出去牟取暴利,西里貢雇了一批人專門劫殺牛仔,然后將牛賣給屠宰場,這樣農(nóng)民們沒有牛自然就會(huì)出錢購買開墾機(jī)。一時(shí)間牛仔們不僅要小心搶牛的火云盜,更要留意隨時(shí)都可能會(huì)讓自己喪命的西里貢,真是苦不堪言。
火云盜在一次準(zhǔn)備打劫牛仔的過程中發(fā)現(xiàn),西里貢那戰(zhàn)無不勝的手下被一個(gè)名叫獅子的牛仔頭領(lǐng)打敗,而獅子胸前的紋身吸引了火云盜的注意。多年前一個(gè)有著同樣紋身的牛仔殺死了火云盜的父母并搶走了牛,火云盜因此痛恨牛仔,才對(duì)他們實(shí)施打劫并將牛分給老百姓
看完這部片子,我只有一個(gè)感覺。那就是肚子里撐的利害,好像一口氣喝下去一碗大雜燴,漲的我肚皮圓圓的,很難消化,自然也就很難受。
為什么說這部片子是大雜燴呢,因?yàn)樗褪前?br>武打(整個(gè)一模仿拳霸的路子,但是又沒有拳霸的霸氣)、
妖術(shù)(也是什么烏七八糟的東西,沒有一點(diǎn)想象力和創(chuàng)造性)、
愛情(也是來的莫名其妙,只能用前世注定來解釋)、
兄弟反目(一個(gè)壞到極點(diǎn),一個(gè)好到極點(diǎn),怎么看怎么不像兄弟)、
滑稽(還是拿生理缺陷開刷)
科幻(那漫天的飛毛腿導(dǎo)彈,請?jiān)试S我站在影片的年代把精確制導(dǎo)武器稱之為科幻)、
俠義(我把主人公稱之為牛俠,不是牛B的牛,而是牛群的牛,他的俠義之舉就是保護(hù)牛)、
血海深仇(殺人就像割草一樣,要想不弄出個(gè)殺父之仇都難)、
二傻(簡直就是一臺(tái)需要不斷加油的機(jī)器)
等元素都一股腦兒地扔到這個(gè)看起來還不錯(cuò)的鍋(打著拳霸三的旗號(hào))的里面,也不加鹽,也不加其他調(diào)料,就這么煮著。等一上桌讓我聯(lián)想到東北的一道菜:亂燉。
總之,吃了這道大雜燴,馬上就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)念頭:趕緊去買瀉藥,嘩啦啦
此片英文名為Khon Fai Bin,對(duì)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的拳霸3的翻譯存疑,因?yàn)殡m然這位主角乍看去還真像托尼·賈,但實(shí)際上并不是當(dāng)年拳霸里用華麗的身手驚艷登場的托尼,很有可能就是一部搭車之作。
對(duì)這部電影我用了哥特風(fēng)格的西部絕地武士決斗來形容它的特色,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有體現(xiàn)出它全部的元素,相信你們也已經(jīng)感受到此片的偉大了,它將這么多八竿子打不到一塊的元素用匪夷所思的手法雜燴在一起,看完了這部片子,你再也不會(huì)去稱贊昆汀的《殺出個(gè)黎明》,不就是前半部分警匪片后半部分僵尸片么,哪比得上此片前一分鐘施展法術(shù),猴拳虎嘯靈魂附體,下一分鐘夕陽迎風(fēng),墨西哥草帽下的男子遙遙凝視對(duì)方,西部十足,而再下一分鐘,草帽變成了黑袍,西部片應(yīng)有的手槍變成原力的對(duì)決,木梁推車在原力的指引下飛向?qū)κ帧?br>偉大,太偉大了,還不止,元素還不止這些。生硬得比大學(xué)食堂的米飯還要難以理解的冷笑話,堪與《美麗心靈》中的納什相比的求愛告白,“你是處女嗎?你的月經(jīng)什么時(shí)候來?”,主角以大型二踢腿為攻擊武器,且常常踩在二踢腿上凌空突襲,御劍飛行啊
竟然出現(xiàn)了法術(shù)……
如果這個(gè)人這么厲害,一開始還找火云盜干嘛?自己不就解決了?
誤會(huì),這個(gè)社會(huì)很多的錯(cuò)誤都是因?yàn)檎`會(huì),有時(shí)候我試圖弄清別人對(duì)一個(gè)詞語的定義,以免產(chǎn)生誤會(huì),但是要不就是被當(dāng)做太認(rèn)真的傻子,要不就被認(rèn)為有什么其他的意思,要不就是環(huán)境不允許說太多,于是一切都只能不了了之,等到問題出現(xiàn)了,大家才開始抱怨怎么怎么錯(cuò)誤,但是有多少人知道,溝通錯(cuò)誤根本就不是一個(gè)人的事情,拋開事實(shí)掩蓋這種簡單明顯的誤會(huì)不說,幾乎每個(gè)人對(duì)每一個(gè)詞都有一個(gè)自己的定義,而每個(gè)人的世界觀都不同,即使在同樣的事實(shí)基礎(chǔ)上,你怎么知道你正確的理解了對(duì)方要表達(dá)的意義?
看完《拳霸3》,我真有想吐的沖動(dòng),這絕非形容我的什么心理感受,而是的的確確有一種生理上的反應(yīng),都2010年了,怎么還能拍出這么令人不禁作嘔的電影?!
記得幾年前《拳霸》第一部上映之時(shí),它絕對(duì)是我這個(gè)觀影愛好者意外的驚喜,泰拳招式的新穎以及制敵的兇狠都給我留下了十分深刻的印象。可如今到了系列之三,其精華已然漸行漸遠(yuǎn),而其糟粕真就是愈積愈多。我真想跟托尼?賈說一聲:功夫電影拍得精彩即可,何必血腥呢?
細(xì)細(xì)想來,《拳霸3》淪落到這般不堪的境地,筆者以為有3點(diǎn)直接原因:
第一,情節(jié)的單薄讓故事失去支撐?!度?》的故事劇本如果用5號(hào)字體來打印的話,怕是一張A4紙都打不滿的。故事從頭到尾就是打和被打的混沌融合,所有的情節(jié)設(shè)計(jì)幾乎都只是為打架尋找一個(gè)借口而已,故事本身失去了人感情的傳達(dá)和交流。就算再老舊的功夫片,也有尚能接受的前因后果,所謂名正言順吧??伞度?》每次打斗的緣由看得實(shí)在太過牽強(qiáng):一個(gè)要被處斬的人在死之前還能一罪多罰——死刑之前是棍刑;就算是棍刑,那何必解鎖而刑呢?捆綁在木樁上打不就行了?同時(shí)
“拳霸3之火云盜”失望的喜劇片 精彩即可,何必血腥?
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25984.html