童話是美好的，是精致的，是每個(gè)孩子都曾夢(mèng)想過的。而《陽光劫匪》呢？鬧劇，鬧挺！低質(zhì)的特效、幼稚的服化道、寒酸的場(chǎng)景搭設(shè)……童話感在哪里？而且，童話也不是電影劇情漏洞百出的遮羞布，故事無法自圓其說，卻還在那鉚足勁兒尬煽情……
兩個(gè)配角嘴很碎，表演也很差，尤其是張海宇，你這演員還沒“請(qǐng)就位”呢？

個(gè)人觀影感受不錯(cuò)。片頭曲我很喜歡，風(fēng)格很伊坂?！捌婀值膭?dòng)物會(huì)被保護(hù)起來，奇怪的人卻要遭受排擠?！弊鳛殚_頭已經(jīng)定下了這個(gè)電影的基調(diào)，這都是一群什么奇奇怪怪的人啊。（笑）
我可以理解那些豆瓣打一星的觀者，要求邏輯或追求笑點(diǎn)都無法在這部電影里得到滿足。伊坂幸太郎的笑點(diǎn)不會(huì)讓你捧腹大笑，而是在劇情交錯(cuò)中突然戳中你的點(diǎn)。這種笑斷不是引起聲帶強(qiáng)烈震動(dòng)的哈哈大笑，是嘴角微微彎起的會(huì)心一笑。比如

喜劇，可能導(dǎo)演所想表達(dá)的是喜劇，但是明顯定位跑偏了。而觀眾，深信不疑，有馬麗必喜劇。看完以后，確實(shí)就能理解為什么就這個(gè)票房。
首先，先說整個(gè)電影的制作剪輯，可能是有刪減的原因，很多地方連接不上，比如在火車上談話那段，造的勢(shì)，像是意味著背后有什么大故事，或者他倆有什么關(guān)聯(lián)；還有宋佳跟他們喝酒，細(xì)節(jié)總是拍到她露著肩膀，細(xì)節(jié)放大必定有所表達(dá)，但后面并沒有說到；救老虎那段，馬麗背對(duì)著他們彈鋼琴，所營(yíng)造出來的氛圍，仿佛馬麗是幕后大boss，結(jié)果沒有，這細(xì)節(jié)如此放大結(jié)果什么都沒呈現(xiàn)

看完電影，我十分困惑，為啥這么好笑又好哭的電影評(píng)分如此低。對(duì)我來說，電影節(jié)奏把握的剛剛好，每位演員（包括老虎）對(duì)每一份情感的處理都很精彩。鏡頭的切換和配樂都十分有趣。尤其是導(dǎo)演對(duì)色彩的調(diào)控，很是高級(jí)，人和動(dòng)物和風(fēng)景在一起，每一幀都是一幅繽紛絢麗的油畫。
電影到底講了一個(gè)什么故事呢，我覺得可能每個(gè)人看到的都不一樣，我就來跟大家聊聊我看到的故事，不喜勿噴。
【陽光】
陽光是個(gè)憂郁帥氣的女孩，她的憂郁和帥氣都來自一個(gè)揮之不去的傷痛。
小時(shí)候，跟陽光相依為命的媽媽意外去世了

《陽光劫匪》之所以被群起而攻之，同時(shí)也是票房失利的根本原因，便是—— 它根本不好笑。
作為馬麗主演的作品，電影在宣發(fā)階段中的主要宣傳點(diǎn)是“喜劇”，幾乎所有通稿都是圍繞著喜劇展開，喊得最響的口號(hào)便是
“陽光劫匪，劫走你的不開心”。
響亮直白的口號(hào)再加上預(yù)告片中色彩紛呈的飽和度與滑稽的人物造型，這一套組合拳，很直觀的就給人一個(gè)“爆笑喜劇”的既定印象。
我所在的城鎮(zhèn)中，當(dāng)?shù)仉娪霸荷踔涟选蛾柟饨俜恕返暮?bào)放到最明顯的位置，我作為一個(gè)相關(guān)從業(yè)者

首先感謝#安琪觀影團(tuán)#，在母親節(jié)這天居然看到了一部集中了抑郁癥、禁毒、寵物、人與人之間情感…等等之類的社會(huì)話題的救虎電影，不帶腦子去看，有被大腦斧萌到，沙溢同學(xué)是本片的沙雕擔(dān)當(dāng)，馬麗和宋佳拍的太像百合了演員基本都是素顏出鏡，不容易雖然最后結(jié)尾老虎在一堆人眾目睽睽之下被腦洞特別大的方式救走了， 走出影院仔細(xì)想想，電影有出現(xiàn)的各種荒誕（不少卻又是來源于現(xiàn)實(shí)）同時(shí)還挺童話（少兒不宜）的，沖著是伊坂幸太郎的改編，滿分吧。
[陽光劫匪]

陽光劫匪：劫匪團(tuán)一定要四個(gè)人！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7883.html