《長城》5.1分，這次是不是黑得有點過了，噴子也越來越?jīng)]職業(yè)道德了，一部國產(chǎn)片，你不噴一下怎么顯得自已逼格高。
還有豆瓣的偽文青們，文藝片，勵志片總是高分，不是光一個故事好，就算一部好電影吧，那最多得個最佳編劇，算不得最佳電影。
一部電影包括了攝像，燈光，布景，服裝，劇本，音樂，后期....哪一項都至關(guān)重要。長城的水墨畫，長鏡頭的木頭機械作戰(zhàn)器，秦腔、鼓點，孔明燈，打斗得讓人睜不開眼睛，光這些都得算及格了吧。
如果《驢得水》《你的名字》憑一個故事就8.6分，那《長城》也得8分。而且《你的名字》的故事并不新鮮，交換時空和身體互換早在90年代的港片就有。
當然《長城》的劇本并不過硬，國產(chǎn)片的通?。喝狈毠?jié)，只有大場面，景甜和劉德華都讓人出戲。故事不該設(shè)定是60年后的第二戰(zhàn)，一來就成千上萬的饕餮，完全沒有循序漸進的帶入感。還有至少得加10分鐘：怪物進城大吃老百姓的恐怖場面，而且吃得要有細節(jié)，參考《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。同樣是講怪物，《迷霧》要比《長城》高出幾個等級
如果把長城這部電影安個國外導演

先說一個毫不相關(guān)的故事。
一個男孩愛上了一個女孩，于是男孩極力追求女孩，可是女孩總是沉默，并且，總是甩給男孩一臉鄙夷的目光，有一天男孩忍不住了，堵住女孩要一個答案，他就是想知道：“你都沒有和我談過戀愛，怎么就這么討厭我？要不要和我戀愛？給我一個明確的態(tài)度！” ，女孩還是一臉鄙夷的樣子：“沉默就是一種態(tài)度，不想看見你，就是我的態(tài)度！”
我不知道這個故事貼不貼切，我想說的是那些并沒有去影院看過《長城》就毅然決然要給《長城》半顆星或1顆星的人，就打低分的人，我非常理解他們，因為，我就是這群人中的一個，“不想看見你，就是我的態(tài)度！”，我不用去電影院花冤枉錢，你已令我非常討厭，所以我給你打1顆星，這就是我的評分和態(tài)度。
事實上，我覺得《長城》是一部非常惡心人的電影，一部主創(chuàng)向金錢和權(quán)勢跪拜的產(chǎn)物，是電影市場上渾濁的臟水，對中國的電影市場有百害而無一利，我不用去看，張藝謀的人品和他之前的《三槍》等等一系列的爛片早已透支完了我對他的好感和信任，對的，隨著《長城》電影的上映

在一片“黑”聲中，我想為《長城》說幾句話。
《長城》的開篇氣勢恢弘，不遜色于好萊塢大片中的任何大場面。
前30分鐘，是整部影片沖突最激烈、場面最好看的30分鐘。這30分鐘有著太鮮明的張藝謀特色：宏大的場面，濃烈的色彩，密密麻麻的人海，整齊劃一的動作，響徹云霄的鑼鼓聲，開闊的全景視覺……張藝謀仿佛把2008北京奧運會的開幕式搬到電影中來，某些瞬間，又能看到《滿城盡帶黃金甲》的影子。特效由曾打造過《指環(huán)王》《魔獸》的特效工作室制作，imax效果相當驚艷。據(jù)說該片投資高達10億元人民幣

“長城”該由市場管的政府還是不要參與了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7959.html