挺好的片子啊，就是里面抽煙的場合太多了，看他那抽的還特別香，怎么評分這么低，前蘇聯(lián)背景渲染的多好，女主應(yīng)該是俄羅斯國寶級美女吧，前兩天看的那個電影異形類似的也是她演的，身材真好但就是不露。切爾諾貝利好多版本，只有這版是從小人物出發(fā)的，可能更多的不在場面上在背后的渦旋上，政治人性私欲與犧牲，情節(jié)比較簡單，影片中前蘇聯(lián)人物特征明顯，節(jié)奏很快，尤其定方案時候，專注果敢，時代感很強(qiáng)。

開始我還以為是毛子的大片呢，但開頭提示： 人物及生平事跡均屬虛構(gòu)。所以別當(dāng)真，影片是從消防員角度代入的， 整個片子場景小特效少，典型小成本片子。 故事內(nèi)容更不是爆炸， 而是逃生與救援歷程，當(dāng)成一個災(zāi)難情感片看看還可以。 跟頭兩年那個挺火的劇比起來，說是動輒幾十萬人傷亡的大場面相比就是簡直小兒科。 這里不談?wù)撜l真誰假，就一部電影，咱也別操高層的心， 緊就這個片子而言，雖說前面鋪墊較長，但80年代風(fēng)情配電子樂營造的氛圍還不錯，值得一看。

實在是沒看明白，可能這就是國外導(dǎo)演的一種拍攝手法，不敢恭維，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不評價好與壞。
但是男主把生的希望留給了自己孩子，這也許就是父愛的偉大，自己為了家庭付出了很多，也許有很多的不理解和抱怨，但是他都是自己默默扛起，因為父愛，有面對死的勇氣和留給孩子生的希望。父愛如山，偉岸的身軀摸摸支撐自己的小家庭。

30年后仍然達(dá)到3000微西弗輻射，造成所有生物基因突變。
放射性污染兩萬年消失，森林中的微生物被放射線殺死，無法消解落葉，容易引發(fā)山火，屆時大量放射性灰塵進(jìn)入空中四處飄散。
動物大量回歸，體內(nèi)富集大量放射線，不可食用，由于動物體內(nèi)基因突變，部分哺乳動物數(shù)量逐漸凋零。生命總會找到出路，自然生態(tài)已經(jīng)適應(yīng)。但昆蟲幾十代后數(shù)量依然很少。
動植物大部分出現(xiàn)基因改變，有的有利，可以抗輻射。有的不利，比如不規(guī)則的蜘蛛網(wǎng)。由于自然選擇，大量不利突變已經(jīng)消失

劇情發(fā)面，在核反應(yīng)堆爆炸這種緊急事態(tài)的背景下，時間線能這么緩慢發(fā)展在我看來極其不合理。我對于歷史的了解基本上算是沒有的，但是我不相信，對于核反應(yīng)堆爆炸，就算在以前，俄羅斯的應(yīng)急措施能這么差。第一，盡然一個國家，找不到幾個敢死隊；第二，整個俄羅斯都找不到防護(hù)服給前線救援人員嗎；第三，這救援時間拖得太久了吧，幾個白天黑夜了？難道男主不去現(xiàn)在，核電站主線就暫停了嗎？第四，這爆炸多久了才疏散民眾啊。。。還有很多我覺得不合理的地方我不一一列舉了，如果當(dāng)時的歷史真和我列舉的一樣

切爾諾貝利，這個在常識里頭，基本是個恐怖的存在。
“核電站”也從此成了一個“談之色變”的技術(shù)。
死了很多人，更多后遺癥……
一連串的數(shù)字。
關(guān)于這一點，老毛子自己是怎么看這個問題的，這或許是個不同的角度。
這個在老毛子那里“諱莫如深”的痛點，如今也可以自己說一說，是個不小的進(jìn)步。不過，或許是因為如今，老毛子也沒有太多關(guān)于“不可描述”的禁忌了。
所以，在故事里頭，這位“代表”還是很“直言不諱”的說了句“你不太了解官僚機(jī)構(gòu)是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的”。
當(dāng)問題發(fā)生時

【切爾諾貝利：深淵】情節(jié)跌宕的劇情片 官僚主義與利益
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8378.html