雖然是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，但是充斥了太多的肉欲，財(cái)欲，難道那個(gè)時(shí)代地區(qū)的上流社會(huì)就是這么的露骨嗎。張愛玲筆下的女性為了愛情還是低到了塵埃里，不得不令人咗舌，覺得挺無聊的一部劇。以前好像看過這部小說，喬琪喬和葛薇龍，放到大熒幕上還是毀了想象中可以無限延伸的美好，小說始終是小說，放在現(xiàn)實(shí)中上演難免有差距，對(duì)張愛玲筆下的愛情沒多大向往了，女性總是處于這樣的地位，是現(xiàn)實(shí)還是貶低，作為新時(shí)代女性很難理解，盡管它是時(shí)代的產(chǎn)物
導(dǎo)演、編劇、配樂、美術(shù)，這么豪華的制作班底，質(zhì)感自然是有的，要說這個(gè)故事本身有多大的意義，好像也講不出。張愛玲作品，從來就不是在講什么價(jià)值觀，不為宣揚(yáng)，也不為批判。
為啥好女孩都愛上渣男？這里很容易聯(lián)想到張女士本人的經(jīng)歷。渣男的形成沒有什么好解釋的，可能就是單純?cè)选５沁@里的女孩，為何都如此為愛瘋狂？她們明明看起來那么清醒，又受過良好教育。
她們跳進(jìn)這場(chǎng)名為愛情的火坑，是自愿的。就是明明知道，還義無反顧，怎么有種大無畏的感覺。這里沒有想美化的意思
張愛玲寫舊文化末期那腐朽窒息的一面，最是傳神，這一篇更是講殖民地的沒有出路。如同曹七巧一樣母蜘蛛般的存在，周太太一流的變態(tài)控制欲，真是絕望時(shí)代人性扭曲的具象范本。葛薇龍眼睜睜往這一干人的網(wǎng)里跳，她又能如何？她尚有一片少女情懷亟待宣泄，難不成跑回上海，不小心碰上易先生，變成個(gè)王佳芝？春情蕩漾的少女生在亂世，簡(jiǎn)直處處都是可葬送的陷阱，歸宿卻并沒有幾個(gè)。舊時(shí)代做個(gè)新人，何其難也。喬琪喬是糖，讓她掉下去的時(shí)候總算還能嘗到一絲甜。她將不斷被欲望主宰，又不斷恥于欲望
看《第一爐香》的時(shí)候我其實(shí)對(duì)它期待蠻低的，因?yàn)槭孪任揖涂戳藢I(yè)影評(píng)人對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，幾乎都是差評(píng)。但我看完之后，竟覺得沒有那么差，有些情感是能與我產(chǎn)生共鳴的，張愛玲的作品本來就不太好拍攝，因?yàn)橛行┮庀蟮臇|西是很難用攝像機(jī)拍攝出來的。年少的葛薇龍從青澀的少女最后變成了在奢華的交際場(chǎng)沉浮的交際花，讓人在唏噓嘆惋的同時(shí)又深感欲望、情感、物質(zhì)對(duì)人的摧毀。大家之所以給《第一爐香》差評(píng)，一是因?yàn)檫x角上人物與原著不符，彭于晏太過于健康壯碩
到看這部電影的時(shí)候我已經(jīng)基本把原著的內(nèi)容忘干凈了，本來想看電影前重讀一下原著有個(gè)對(duì)比，但是翻箱倒柜找了半天也沒找著書，所以基本是把電影當(dāng)作獨(dú)立的故事來看的。
看完之后我好像明白了為什么這部片子明明很有話題度，但票房還是那么不理想，一群影視解說博主跟風(fēng)講選角勸退，但我感覺這肯定不是觀眾不愛看的原因，我覺得根本原因是因?yàn)檫@部片其實(shí)還是文藝片的拍法。敘事節(jié)奏非常非常慢，剪輯節(jié)奏也慢，正反打很少，音樂很少，跳剪、長(zhǎng)鏡頭、虛焦、其他影像實(shí)驗(yàn)……我想起最近在豆瓣上看的主創(chuàng)采訪
首發(fā)于公眾號(hào)“影探”
ID：ttyingtan
作者：阿飛
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
《第一爐香》的票房和口碑只能用慘烈兩字來形容。
成為導(dǎo)演許鞍華電影生涯評(píng)分最低之作。
相比于26年前的《女人，四十》，《第一爐香》徹底砸了。
用最大的咖，拉最大的垮。
一票夢(mèng)幻陣容全打了水漂。
#電影第一爐香毒性有多強(qiáng)#甚至沖到微博熱搜前三。
關(guān)鍵《第一爐香》還不是《圖蘭朵》式讓人心生厭惡的「爛」。
它更多的是尷尬。
《第一爐香》，一個(gè)有關(guān)迷失欲望故事，怎么就成了爛俗的狗血愛情片？
>>>沒有愛情
平凡！《第一爐香》點(diǎn)在了青紅二樓之間
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8746.html
