一句話評(píng)論
《赤焰戰(zhàn)場(chǎng)2》在動(dòng)作場(chǎng)面，搞笑程度和驚悚氣氛上足以媲美前作，甚至超過(guò)了前作。
——Bill Zwecker @《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》
和首部曲一樣，《赤焰戰(zhàn)場(chǎng)2》是建立在只有一個(gè)梗上面的電影(one-joke movie)，但不同的是這個(gè)梗比上一次更好笑。
—— Ignatiy Vishnevetsky@ The A.V. Club
《赤焰戰(zhàn)場(chǎng)2》是那類如果你看了首部曲會(huì)很好理解，但如果沒(méi)有看過(guò)前部會(huì)更有娛樂(lè)性的電影。
——Scott Bowles @《今日美國(guó)》
這部電影有它的魅力，但總體上讓人感覺(jué)像一部溫情版的邦德電影，而且不是一部怎樣好的邦德電影。
——James Berardinelli @ReelViews
不否認(rèn)它的娛樂(lè)性，但電影的前提假設(shè)早已過(guò)了保質(zhì)期，致使這部質(zhì)量還說(shuō)得過(guò)去的續(xù)集在缺乏與前部的故事以及風(fēng)格連貫性上表現(xiàn)得較為突出。
——Justin Lowe @The Hollywood Reporter
這部電影不夠好笑也不夠聰明，但在這個(gè)充滿了夸夸其談的大爛片的暑期檔，僅僅是不怎么裝這一點(diǎn)就夠了。
——Joe Neumaier @《紐約每日新聞》
一部有不少亮點(diǎn)(對(duì)于馬爾科維奇來(lái)說(shuō)是理所當(dāng)然)的續(xù)集

【赤焰戰(zhàn)場(chǎng)2】精彩度略遜上部——但有了這幾個(gè)生猛老頭誰(shuí)還管精彩度?。。?！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9143.html