看到最后應(yīng)該知道Clayton就是Rory，其實(shí)他的生活就如同小說一般，竊取一個(gè)出色的作品成為有名的作家，接著再此經(jīng)歷寫出另一本作品，寫出的結(jié)尾無法令人信服。連the old man 都沒有名字。
電影結(jié)尾，Daniella 不相信Rory背負(fù)這樣虛偽的成功繼續(xù)安然的生活下去，逼Clayton 說出實(shí)話，但他還是狡辯也許Rory在編造老人的故事，接著又說到他有俯瞰紐約的公寓，為他獻(xiàn)身的年輕女孩，結(jié)果他還是騙不了自己，他騙了幾乎所有人，掩蓋真相，即是他已經(jīng)出版自己真正屬于他的作品，自己也仍無法相信自己。他說現(xiàn)實(shí)和小說如此接近，但沒有重合根本就是自欺欺人的話！當(dāng)D問Clay到底想要什么，結(jié)果切到Rory對(duì)妻子說對(duì)不起，其實(shí)Clay想要的，無非就是自己與妻子的釋懷，但是"You can't just make things right,things are just things."

Clay最后 讓D離開，應(yīng)該是無法繼續(xù)下去對(duì)自己的偽裝吧。You take those words ,you take the pain.

流暢的故事 舒服的畫面 三個(gè)故事 勾勒的是作家這個(gè)與文字為伴的群體 U take the words, U take the pain “滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味?” 所以作家 所以文字 所以文字與人生的纏綿悱惻 悲歡離合 柴米油鹽 都是不能揭示的秘密 而往往觸及內(nèi)心的苦痛 糾纏 堅(jiān)持 磨難 悸動(dòng)與雀躍 都沉寂在文字累積的城堡里 而這些親生的文字骨肉 又在其誕生之日起開始與作者剝離 回不到原來的一體狀態(tài) 這樣說來 或許可將這種想法與理解歸納入較為通行的人與母親的關(guān)系解讀之中：母親的子宮 自嬰兒降生之日起就觸不可及 而隨著嬰兒的人生畫軸逐漸展開 人生場(chǎng)景不斷流變轉(zhuǎn)化 與母親那溫暖 無憂 始終安全 始終有所屬的身體襁褓 卻愈加遠(yuǎn)離 而本質(zhì)上 這種向往會(huì)愈發(fā)深刻 當(dāng)然 如此說來略有牽強(qiáng) 但其實(shí)很多的情感 比如 初戀情結(jié) 鄉(xiāng)愁 懷舊... 本質(zhì)上都是這樣一種對(duì)逝去不復(fù)返之情之物的一種向往 而其實(shí)所向往之物之情其實(shí)原來究竟如何 并無關(guān)緊要

兩個(gè)男人，一部《The window tears》的作品。
一個(gè)男人因?yàn)閯?chuàng)作出這部作品，失去愛人、失去愛情；另一個(gè)男人因?yàn)檫@部作品得到名與利后，失去了愛人和愛情。
人生若是總結(jié)為得與失，得到的名與利都是虛偽的浮華；失去的是什么呢？失去的是本真的自我。
第一個(gè)男人失去愛人后，當(dāng)他偶然間看到愛的人收獲了新的愛人與孩子，那一刻他釋然了。這個(gè)女人臉上曾經(jīng)的痛苦和悲傷消失不見，取而代之的，是洋溢著笑容的面龐以及煥發(fā)神采的眼神。那是他愛上這個(gè)女人的時(shí)候，在她的面龐上看到的東西，是快樂、是幸福。是曾經(jīng)他給她的，也是她給予他的。女人最終看到了這個(gè)她曾經(jīng)愛過的男人，男人向女人揮手致意，女人也揮手向男人告別。沒有擁抱、沒有親吻、甚至沒有一句再見。就是輕輕揮手，彼此告別他們?cè)?jīng)那段刻骨銘心的愛情。男人從此離開巴黎，再也沒有踏上那片熾熱的土地。
第二個(gè)男人，因?yàn)檫@部作品，得到了他一直想要的被認(rèn)可的文學(xué)大獎(jiǎng)，作品大賣，簽售會(huì)紛沓而至等等?？上У氖?，成名之作，卻是他人的作品

有些電影因?yàn)榱舭?所以讓我們樂于解讀和探尋.但是這樣的電影不一定都是好電影.
我們樂于解讀,大家動(dòng)腦筋一起探討,找尋電影里真正隱藏的光華,正因?yàn)檫@世界有思想有內(nèi)涵的電影實(shí)在太少了,所以我們非常的饑渴,尤其當(dāng)我們被觸動(dòng)的時(shí)刻...
先來說說"妙筆生花"這部電影,它確實(shí)是一部套層敘事結(jié)構(gòu)的電影,既然如此,層與層之間的鑰匙如何安排就非常重要,在這里,關(guān)鍵的那把鑰匙就是老作家的手稿,可惜的是,那份手稿被非常荒謬粗暴的安排了,老作家的手稿被很不負(fù)責(zé)任的巧合安排到了年輕作家的手中,各位想想,一份手稿經(jīng)過那么久進(jìn)過漂洋過海,從一個(gè)作家剛好傳到另個(gè)作家的概率有多么的低?而且,年輕作家還要正逢創(chuàng)作和人生的瓶頸?可能嗎?在此,我對(duì)編劇非常的失望.
如果這么至關(guān)重要的情節(jié),都能這么草率應(yīng)付,我不認(rèn)為這部電影還有什么過度解讀的必要,畢竟,它都已經(jīng)這么不負(fù)責(zé)任,那么它的思想還值得仔細(xì)推敲么?

妙筆生花：嵌套結(jié)構(gòu)與貫穿全片的主題
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9467.html