周星馳善于解構(gòu)一切。歷史、功夫、愛情，甚至是聽上去并不那么好笑的政治事件，都能被他解構(gòu)成一些讓人捧腹大笑的電影場面。
《九品芝麻官》里對中國官場的傳統(tǒng)規(guī)則的夸張放大，《國產(chǎn)007》里無時不在的影射和戲仿，《唐伯虎點秋香》對于歷史人物的惡搞，喜劇之王里對小人物辛酸命運的描述，無不證明了一點：所謂無厘頭的風格，其實是對現(xiàn)實生活的提煉和解構(gòu)。貌似天馬行空，其實和現(xiàn)實難逃干系。
后現(xiàn)代主義，它不只是星爺一個人。更包括了劇本和導演的功勞。比如說王晶老師。后現(xiàn)代主義，其實本質(zhì)上就是詩經(jīng)里的“賦比興”，
夢幻迷離的《大話西游》里，“曾經(jīng)有一段愛情的臺詞”的經(jīng)典基礎(chǔ)也是建立在二元世界的對立，而不是世界混沌好壞不分的設(shè)定。愛情還是純真，善惡美丑還是分明。對于愛情、親情、善惡是非，周星馳從來不會去解構(gòu)和惡搞?！洞笤捨饔巍返拿噪x只是它的表現(xiàn)手法——如同電子游戲讀取存檔，穿梭時空回到過去的風格表述，這和劇本無關(guān)。
星爺?shù)暮蟋F(xiàn)代主義

如果說這是一部給小孩子看的電影我同意；
如果說這是一部給10歲以下的小孩子看的電影我更同意。
理由就是，這真是一部天真，淳樸，帶有上世紀50/60年代蕩起雙槳色彩的小學生片。
運動鞋那半傻不傻的低級造型、老師的旗袍讓我想起五四、包括小狄那條領(lǐng)帶讓我回憶起當年的紅領(lǐng)巾，這都什么跟什么呀~~
當所有人都帶著星爺?shù)钠谕M入電影院，最后卻意外地以千萬個CJ7撲面而來的弱智鏡頭結(jié)束的時候，我們早該意識到，他和他輝煌的過往，早就自喜劇之王便開始揮手告別。事實上，所有熟悉他的人都看得出來自從那一部影片起他的轉(zhuǎn)型初露端硯，然未盡如其意，于是便有接下來的功夫，及至今日的CJ7。
到底向誰致敬了？
向功夫里的如來神掌？向庫布里克的星際漫游？
笑，笑不起來；哭呢，淚腺不爭氣。只剩下滑稽，到最后只能感嘆盛名之下，其實難付和江郎的才盡了。
對于這出電影比較明顯當歸屬于失敗的標志是，你們說得上哪句臺詞讓我們記憶深刻了？
我不記得了，我只逐漸感覺到他脫離草根后逐漸膨脹的自戀情結(jié)。
那句“我們雖然窮……”，再怎么重復都無力

觀影過程有很多的共鳴，電影是比真實生活美化很多的，這電影里的故事對于旁觀者而言很小很小，但對于當事者而言很大很大。
能看得出周先生想要表達的東西，除了他內(nèi)心的那個小男孩以外，他也想要有自己的家庭，有妻子，再來個大胖小子。
這部電影看了有兩三遍了大概，小時候看什么也不懂，就覺得長江七號很神奇很好玩，完全不會去想里面的情節(jié)。現(xiàn)在再看很多的細節(jié)都能在兒時的回憶和現(xiàn)實的生活找到對應(yīng)。但是到電影看完也基本沒有感動，可能是這些東西大部分我都經(jīng)歷過，遠比看一部電影要深刻的多

這部電影的評論太多了，我這等小字輩說出來的話也沒分量，我還是啥也不說了。除了這一句：長江7號很好看！

【長江七號】長江七號——機器貓？賣萌？異形？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9770.html