本片的服飾很好的展示了人物的性格。
以老總在圓場(chǎng)的會(huì)議為例,雖然大家都穿著西裝,但是西裝款式的不同明顯的區(qū)別出不同人物的性格。
老總的西裝是一套三排扣的平駁領(lǐng)的粗紡三件套,嚴(yán)肅中帶點(diǎn)不羈,看似邋遢實(shí)則整潔,符合老總幕后布局者的形象。
史邁利的西裝也是是一套三??鄣钠今g領(lǐng)深色三件套,但配著白襯衫和工整的深色領(lǐng)帶,扣位較高。他的服裝是在場(chǎng)所有人中最正式嚴(yán)肅的,符合他謹(jǐn)慎,低調(diào),隱忍的人物性格。
潘西的西裝是全場(chǎng)唯一的槍駁領(lǐng)雙排六扣二的兩件套,表現(xiàn)出其極強(qiáng)的權(quán)利欲與攻擊性
一直想寫一下關(guān)于鍋匠的事情。好幾個(gè)月前看的時(shí)候,因?yàn)闆]英文字幕,有些地方?jīng)]聽清楚。Smiley現(xiàn)實(shí)與回記之間有點(diǎn)沒分清。不過還是有把握中心大意的:一部用政治與諜戰(zhàn)來掩飾性取向的基片?。?!
有很多很有意思的地方。比如英式gentleman style的戰(zhàn)法不可避免地要衰弱。美式非gentleman style的戰(zhàn)法才比較in.據(jù)說從前當(dāng)?shù)掠⒋蛘蹋?dāng)?shù)聡?guó)軍官碰上英國(guó)軍官,兩人仍很有可能have a cup of tea神馬的 因?yàn)殡m然是戰(zhàn)爭(zhēng)敵人,但是他們畢竟屬于同一個(gè)class... class簡(jiǎn)直比戰(zhàn)爭(zhēng)更重要。。但是美軍一上來,八大酷刑是必須的。英國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)是puppy的角色了啊,蘇聯(lián)真正在意的是美帝啊。Circus真是為他人做嫁衣裳啊。
比如我們可以說政治與冷戰(zhàn)妨礙了基情,讓基友們不得幸福;或者是基情影響了政治。令人吃驚的是,作為一諜戰(zhàn)片,這片得有多基。我是真心看諜戰(zhàn)片去的,但是最后發(fā)現(xiàn)根本就是一個(gè)love story喲??墒牵钟惺裁礀|西,本質(zhì)上不是人的情感所為呢?
事實(shí)上,早期的納粹片,特別喜歡人物設(shè)定為純正的基友,而且還是SM傾向的基友
能讓我看完電影之后馬不停蹄去補(bǔ)全看了書,然后又讓一向不喜歡寫無意義盤點(diǎn)的我準(zhǔn)備來花時(shí)間盡力做個(gè)盤點(diǎn)——我對(duì)這電影是真愛。
嚴(yán)格來講這本來就是個(gè)挺復(fù)雜的故事,書的敘事脈絡(luò)比電影其實(shí)還清晰點(diǎn),但是我真的愛死電影這個(gè)調(diào)調(diào)了,雖然它進(jìn)一步提高了觀影要求——理解能力、邏輯思維、包括耐心等等等等,看著不僅費(fèi)腦子,可能還有點(diǎn)累。當(dāng)然估計(jì)愛這一口的肯定不少跟我一樣,爽得不要不要的。
廢話不多說,我盡力按照電影的順序捋一下,減輕它的不友好。
一開始就是Control和Jim(剝頭皮組組長(zhǎng)
“鍋匠,裁縫,士兵,間諜”實(shí)至名歸的贊譽(yù)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10039.html