《孩子們都很好》。是今年的美國電影，名字與內(nèi)容有些不搭，可能不是直譯。片中的一對拉拉夫妻演技很贊，飾演捐精者的男主說話時(shí)，聲音和眼神很親和。
這是一段五個(gè)人的成長史。是每個(gè)人同自己的戰(zhàn)爭與和解。
Nic追求家長式的權(quán)威給自己帶來的安全感，卻因?yàn)閺?qiáng)勢而愈發(fā)被家人疏離。后來看她那么極力的克制自己并帶有討好意味的面對大家，真的覺得有點(diǎn)心疼。然而這就是愛。我想她一定很愛Jules。
Jules一直在尋求自我價(jià)值的體現(xiàn)和認(rèn)同，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)這種需求有Paul替代Nic滿足了她時(shí)，就無法自制的上了Paul的床。
兩個(gè)孩子其實(shí)就是青春期我們每一個(gè)人的影子，急著想長大，急著想做一兩件值得炫耀的事證明以后再也不用別人管。也交過拉我們下水的朋友，也曖昧過似是而非的愛情。然而其實(shí)拉我們墮落的，引發(fā)我們愛戀的，其實(shí)又都是我們自己。
也想掙脫家庭的束縛，走的遠(yuǎn)了卻發(fā)現(xiàn)原來家才是我們?nèi)堪踩信c維系感的源泉所在。
Paul似乎比較慘，這一個(gè)家庭的介入讓他看到家庭生活的溫馨幸福。在此之前他過得瀟灑自在，可是在他想要融入他們的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)家庭雖然內(nèi)里有沖突矛盾，卻實(shí)在自成體系，其實(shí)牢不可破。于是他似乎有點(diǎn)賠了夫人又折兵的意味，甩了之前的炮友，卻沒有得到他所要的穩(wěn)定。不過其實(shí)本該如此的
隔了好幾天才看完這部電影。有種莫可名狀悲喜交加的感覺。
想找個(gè)影評推薦卻覺得好像都不是我想說的，于是決定自己寫一篇。
關(guān)于lesbian family
看的時(shí)候自己就在想，如果這條路一直走下去了，那么是不是也會像Nic和Jules一樣，人到中年，有個(gè)不錯(cuò)的房子，有份不錯(cuò)的工作，有孩子，或者養(yǎng)幾只貓貓狗狗?？上У浆F(xiàn)在對自己人到中年的picture還是開個(gè)小店這種像Jules一樣不靠譜的工作。美式lesbian的模式一直都是我喜歡并且崇尚的類型。兩個(gè)女人，不分強(qiáng)弱，不分TP，平等的相互扶持走下去。電影里似乎更偏向于稍稍區(qū)分了butch和femme。就像不討人喜歡的sperm donor對Nic說的，I can see you are the griller。
關(guān)于不討人喜歡的Sperm Donor
也許不討人喜歡是個(gè)太強(qiáng)壯的詞，畢竟他犯了一個(gè)很理所當(dāng)然的錯(cuò)誤。人到中年，漂泊無家，突然冒出了兩個(gè)親生骨肉與一個(gè)很漂亮的媽。對他來說，想要個(gè)家似乎挺理所當(dāng)然的。Nic說得對，This is not your family。他只不過是個(gè)sperm donor。血緣不是成為父親的理由。
關(guān)于父母和孩子
孩子們都很好：熱播！無堅(jiān)不摧的American family
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10746.html
