這是我看過幾部《機(jī)動部隊》系列最差的一部，簡直是給“銀河映像”的名字抹黑。而且其余幾部拿《機(jī)動部隊》作為題材的電影也都無法超越杜琪峰的《ptu》。我們說是照貓畫虎也好，說是東施效顰也罷，這部《機(jī)動部隊：人性》差的地方不是一兩處。劇情上的拖沓不說，單是內(nèi)地悍匪說的“我們在內(nèi)地也是公安，我們是殺富，我們不是壞人（類似是這樣的話）”也著實讓我覺得好笑。林雪最后竟然突然就變成了英雄，而故事從危機(jī)四伏到了豁然開朗，好像是編劇和導(dǎo)演硬生生的改變了電影內(nèi)的邏輯，一下子所有的問題都解決了

下片時看主演都是實力派，就知道這上是部靠偶像明星賣座的電影。先說人性，電影上長上短，看完感覺還是上錯的。他以“人性”為吊，所以影片大的看點(diǎn)就是導(dǎo)演刻畫的人性，這點(diǎn)我還是比較滿意的。感覺這上是動作片，是跟無間道那種類型的劇情片，只上過沒有黑幫。影片有兩處值得提的，一就是，法律健全地區(qū)的警v察地位跟法律上健全地區(qū)的警v察地位真是天壤之別。二就是，都知道香港人以關(guān)二爺為神，可這片子里上讓警v察拜關(guān)公，他們報案干什么都沒自信。上知道事實是上是這樣，這難道就是香港人的人性？

http://axinlove.com/2009/03/tactical-unit-human-nature/
《機(jī)動部隊-人性［Tactical Unit Human Nature］》把那么一點(diǎn)意思都講沒了
by @xinl.ve 090330
官場、商場，灰色交易的人把一點(diǎn)意思都道明了，實在無趣的緊！
銀行映像出品，杜琪峰監(jiān)制，任達(dá)華、林雪、林家棟主演，吳耀權(quán)導(dǎo)演，《機(jī)動部隊-人性［Tactical Unit Human Nature］》讓人有所期待。但影片滑稽的地方在于，兩個角色的幾句臺詞一下子就把電影的一點(diǎn)意思都講沒了。既沒有了含蓄，也沒有了深度，警依然是警，匪也還是那個匪。兩邊都敬奉關(guān)二爺，但關(guān)二爺依然只保護(hù)了“正義”的一方，劇情直白到連這個可供探求的空間也沒有了。
除了把人物身份的意思講沒了以外，還導(dǎo)致本片肯定無法一刀不減地在大陸上映，劫匪的幾句太過“天真”的話，還有導(dǎo)致這個后果。“我們也是警察，是大陸公安來的麼！”，片中，劫匪的真實身份是大陸公安，來到香港目的是以黑吃黑方式搶劫錢財。防止毒品毒害青少年，防止黑錢涌入內(nèi)地干擾金融，阻止販賣國寶文物的交易，公安劫匪這樣描述他們在香港的“工作”目的

中學(xué)的有一道政治題，問：人的根本標(biāo)志是什么？官方答案是懂得制造工具。
我的疑問是，動物園的大猩猩也懂得利用樹枝作為工具，它是人麼？？？
今天，一個風(fēng)和日麗的周六上午，這部“毫無拉冷”的電影給了我一點(diǎn)啟示。什么是人的根本標(biāo)志？在影片的最后，林雪在倉庫撿錢時的自問自答，也許就是人之所以為人的原因——人之所以為人，是因為人性的存在。
人有欲望，貪欲、食欲、色欲，這些都是人性，但同時也是獸性，是人作為動物的一種表現(xiàn)；然而，當(dāng)一個人獨(dú)處之時，他能否自省、能否問問自己為什么會這樣做、能否作出林雪那樣地自問自答、能否給自己多幾個問號，這才是人性的核心，才是人和動物的根本標(biāo)志。

《機(jī)動部隊—人性》感動！這是一道題。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10975.html